摘要：递延所得税的会计规则操作成本巨大而益处甚微,是最令人费解的会计规则之一。本文发现,递延所得税的计算规则缺乏理论依据和实践基础,它是公共会计师行业为了自身利益而设计的金融分析规则。为确保会计信息的公益性和公信力,会计规则和税收法规之间应当进一步加强协调,不能放任二者差异的扩大。会计立法应当要求企业严格遵循依法记账原则,采用应付税款法记载其真实纳税额,同时在附注中披露会计处理与税收法规之间的主要差异,不得在报表中提供主观预期数据。如此,可妥善解决"让最大多数的会计报表读者了解企业的法律事实和真实业绩"和"为确有需要的读者提供预期信息"之间的矛盾。

摘要：国家税务总局[2000]84号文件《企业所得税税前扣除办法》规定：“纳税人每一纳税年度发生的广告费支出，不超过销售收入2％的可据实扣除，超过部分可无限期向以后纳税年度结转。”“纳税人每一纳税年度发生的业务宣传费（包括未通过媒体的广告费支出），在不超过销售收入5‰范围内，可据实扣除。”

摘要：新的企业会计准则对于所得税的会计核算采用了资产负债表债务法，与原有企业会计制度中的应付税款法和纳税影响会计法（其中包括收益表债务法）有着本质的区别。同时由于2007年我国新的企业所得税法及实施条例的颁布，会计准则与企业所得税法的差异事项也发生了新的变化。会计准则与企业所得税法的新变化给会计人员日常的所得税会计核算带来了极大的困扰，特别是由于对暂时性差异的理解不足，造成了实际工作中对于暂时性差异的核算不完整、不准确，甚至不正确，严重导致了会计报表的失实。

摘要：在所得税会计的纳税影响会计法中,最关键的步骤是计算当期的时间性差异金额.在介绍纳税影响会计法时很多教材均选用固定资产折旧问题进行说明,以便于理解.但在实际工作中,应收账款计提坏账准备产生时间性差异的问题经常发生,且颇具复杂性.因为:①每期的应收账款余额随企业的经营情况而变化,因而无法预计当期的时间性差异.②应收账款的发生是持续的,不存在一定期间内所产生的时间性差异合计为零的情况,这样"递延税款"科目的余额就不会最终为零,不像折旧那样根据"递延税款"科目余额最终是否为零即可判断以前各期递延税款计算的对错.③"坏账准备"科目涉及当期发生的坏账和收回前期已核销的坏账,将其计入管理费用会影响当期利润.这比折旧产生的时间性差异复杂得多.为此,本文就应收账款计提坏账准备后产生的时间性差异作以下分析.

摘要：实施企业所得税会计后,财会人员普遍反映“应付税款法”比较容易操作,对“纳税影响会计法”难以把握,问题主要出在“递延税款”的核算与转销方法上,为此我们设计了两种方法供大家参考。一、基本方法。递延税款,是企业由于时间性差异,造成税前会计利润与纳税所得之间的差异。

摘要：会计政策的制定与揭示林钟高，张开钟《企业会计准则》第三条规定：“制定企业会计制度应当遵循本准则。”制定会计政策的依据，是会计准则。会计准则统驭所有会计政策。各部门、各行业、各企业可以根据自身需要和实际情况设计制订具体的会计政策和会计核算办法。本文就如...