摘要：孤峰平原区作为岩溶地区常见的一种地貌形态,因地形陡峻,一般情况下不具备实施勘察实物工作量的条件。在基于岩石强度、岩体完整性为主要判别指标,以地下水、软弱结构面产状和初试应力状态为修正指标的隧道围岩基本等级分级方法中存在缺乏判定依据。通过对现有勘察数据的分析,以线岩溶率为基础,综合考虑区域岩溶发育情况及孤峰位置的特殊性,建立以线岩溶率、岩溶发育形态和规模、岩溶充填物、地下水径流及溶洞分层特征等为主要计算参数的体岩溶率计算模型,结合体岩溶率同隧道围岩分级的对应关系调查,对隧道围岩进行初步分级,可较好地为设计、施工和建设单位控制工程造价。

摘要：基于岩溶的空间分布特征,对岩溶在水平方向上的分布不均一性和垂直分带性特征进行总结,并分析其对岩溶率统计的影响。以某地埋式污水厂的勘察数据为基础,分析了见洞隙率、线岩溶率的垂直分带性,并基于抽样误差原理,分析了不同勘察阶段见洞隙率、线岩溶率统计数据间的概率关系。研究认为,各勘察阶段应在充分考虑岩溶发育的水平向不均一性、垂直分带性基础上,结合钻遇灰岩孔数、入岩深度等实际情况,通过区间估计的方式对岩溶率进行有效估计。

摘要：通过若干工程实例分析了岩溶率指标随着勘探孔入岩深度的变化规律。研究表明,见洞隙率和线岩溶率对于一个工程场地都并非常量,而是随着入岩深度而发生变化;一个工程场地的溶洞疏松度基本表现为一个常量;岩面以下一定深度范围内的见洞隙率随着入岩深度增加,逐渐趋近于一个极值,而线岩溶率则一般呈减小的趋势。并由此提出,具体工程充分考虑工程的特点,给出针对性的、经深度校正后的线岩溶率指标以有效指导设计和施工。

摘要：鉴于当前国内几本岩溶技术标准在岩溶发育等级划分上的差异,文章在统计广花盆地灰岩区64个工程项目、4243个钻孔的岩溶发育数据基础上,探讨了广花盆地覆盖型岩溶区的岩溶发育等级划分标准。研究认为,广花盆地覆盖型岩溶的发育等级宜主要以线岩溶率为主要判别指标,以钻孔见洞隙率为次要判别指标;线岩溶率指标宜采用文献[10]的3%、10%界限值;广花盆地工程项目岩溶发育等级划分优先推荐采用文献[10]线岩溶率指标+文献[9]见洞隙率指标的综合方案(方案4),也可考虑采用文献[10]线岩溶率指标+文献[8]见洞隙率指标的综合方案(方案3)。

摘要：岩溶发育程度反映了建筑地基岩溶发育特征,是判断建筑地基岩溶问题的主要依据。规范法(现行GB50007-2011建筑地基基础设计规范推荐的岩溶发育程度)的评价结论不能很好地反映岩溶发育对地基及基础处理难度特征,常常误导岩溶区地基基础设计实践。本文比较分析了规范法和强溶蚀带厚度法等两种岩溶发育程度评价方法的优缺点,结果表明:强溶蚀带厚度法能更好地反映场地岩溶发育的实际情况,能够为岩溶地基设计提供合理的岩溶参数,克服了规范法的评价指标定义缺陷、评价结论不具可比性等问题。

摘要：广东连江西牛航运枢纽工程坝址区为泥盆系上统天子岭组厚层灰岩,间夹炭质灰岩,岩溶发育。详细分析了坝址区的岩溶发育情况,并将坝址区岩溶发育情况进行分区,分出强岩溶区、中等岩溶区及弱岩溶区,为坝线的选择提供了有力的地质基础。

摘要：研究区为滇中高原地区之昆明断陷高原湖盆亚区,处于金沙江流域内之普渡河流域与牛拦江流域分水岭地带,地形受构造控制明显,研究区地下水类型为上层滞水及岩溶裂隙水,本次勘察建筑物及基坑钻孔183个,揭露溶洞钻孔72个,钻孔见洞隙率为39.3%,线岩溶率为8.47%,综合判定研究区岩溶发育程度整体为强发育,但由于地层分布及地下水发育条件差异的影响,在不同地段岩溶发育程度还是存在较大的差异,为方便设计及施工,研究区按钻孔分区块划分。

摘要：为查明武汉地区岩溶发育特征,通过对大量揭露碳酸盐岩的工程钻孔进行统计分析,划定了武汉市都市发展区不同时代碳酸盐岩的分布范围,分析了岩溶发育特征,提出延米线岩溶率的概念划分了垂向上岩溶发育的强弱程度分区,探讨了岩溶发育的影响因素。得出了武汉地区距离灰岩顶板埋深1 m^4 m的深度范围是强烈岩溶活动区、4 m^10 m是中等岩溶活动区、10 m以下是弱岩溶活动区的结论。

摘要：基于杭州某公路边坡岩溶发育强烈,岩溶勘察工程采用地质钻探和高密度电法等综合方法,对地质钻探成果和高密度电法勘测成果进行对比分析,查明了该边坡处岩溶发育情况及分布特征。结果表明,综合勘察方法取得的勘察成果可以作为该边坡抗滑桩施工建设的基础资料。

摘要：论述了在大沙坝大桥的工程地质勘察中,通过采用工程地质调绘、钻探以及物探相结合的方法,查明了大沙坝大桥的工程地质情况,以及岩溶发育的分布范围和性质,对桥位区的设计提出了必要的依据。