摘要：经济民主是经济领域中广泛参与的利益组织形式,遵从少数服从多数原则,同时保护少数的利益,通过合作保障经济平等、自由,促进经济有序增长。市场经济的本质要求上市公司治理遵循经济民主,经济民主体现在上市公司治理制度设计中并可以有效促进上市公司治理优化。以国美电器控制权争夺案反思我国上市公司治理,可发现种种不足。从微观经济民主层面,应以利益相关人理论为基础,改善和健全上市公司内部治理;从中观经济民主层面,应以平等为理念,推动市场参与者之间实现平等参与;从宏观经济民主层面,应以自由、合作为理念,政府、社会与上市公司治理的互动。

摘要：追求"经济民主"是抗战胜利后自由主义者突出的思想特征,主要集中在以下几个方面:第一,在所有制问题上,他们赞同生产资料公有制;第二,与公有制匹配的应该是计划经济还是市场机制,他们有不同的两种取向;第三,公平与效率的讨论凸显了平等的价值,这是"经济民主"的核心内涵。自由主义者的思想一方面与他们的教育背景密切相关,另一方面则来源于战后世界性的自由主义修正潮流,同时也是他们关注社会现实的重要反映,体现了中国近代思想界对公正与和谐的新的认识视角。

摘要：施韦卡特提出了以劳动者管理型企业模式为微观经济组织的经济民主社会主义模式设计,这一模式以工人民主管理、投资的社会化控制以及按劳分配为基本原则,旨在提高劳动者的民主地位,实现公平与效率兼顾,促进社会和谐。后继制度理论是他用来说明向新社会过渡的方案。施韦卡特的学术思想对促进西方马克思主义经济学的发展具有积极意义,也为我们提高了有益的启示。

摘要：国有经济所有权约束问题的特殊性要求我们必须同时兼顾市场体制的运作规律和国有经济的本质属性，在国有产权明晰化改革设计的同时，对经济民主予以足够的关注。在现阶段则应从社会成员民主意识的培养、 国有资产民主管理的制度化建设、加强对国有资产营运的经济监督、健全职工对企业的民主管理制度等方面推动 经济民主的发展进程。

摘要：经济民主与民主政治具有天然的联系,没有经济民主,就没有真正的民主政治。公司尤其是股份有限公司已经成为当今世界最重要的企业形态。公司的法人所有权奠定了公司作为社会化企业的基石,从而使公司尤其是股份有限公司成为经济民主的原动力。公司的法人所有权、社会化经营、公司治理、股权结构、社会责任、价值观和公司权力等因素均对经济民主产生了深远的影响,进而深刻地影响到民主政治建设,并因此产生良性互动。发达国家经验便是明证。公司制度尤其是股份有限公司的制度设计,实际上为我国的经济体制改革、政治体制改革以及国家的现代化提供了新的路径视野。

摘要：在讨论这个问题之前，首先要指出一点：完全公有制下的计划经济并非绝对的好办法。社会经济十分复杂，试图用人为设计的完整计划来管理社会经济的每个方面，有明显的理解主义色彩。

摘要：经济民主的界定应从自由、平等和共生的基本理念出发,公司作为市场经济重要组成部分,其语境下的经济民主体现在一系列法律制度设计上,如股东权利表达体现了自由理念,中小股东保护体现了平等理念,职工参与公司管理体现了共生理念等等。就我国而言,现行《公司法》虽为经济民主的构建提供了一定的制度支撑,但如何更好实现仍然任重道远。

摘要：经济民主理念是法治经济的本义所在,我国《反垄断法》的相关制度设计深刻地体现了经济民主理念的要求。同时,在这一理念之下,也有不足和有待完善之处。

摘要：2014年7月29日至8月4日,全球公正研究中心1在墨西哥的圣米格尔德阿连德召开了主题为"向超越资本主义迈进"的国际研讨会。会议参加者有200多人,包括左翼学术组织的学者和一些社会活动家,其中有学者,也有社区活动家、环保主义者、电影人和艺术家,还有工会代表,与会者来自美国、墨西哥、中美洲国家、加拿大、以色列等。美国著名的市场社会主义学者大卫·施韦卡特(David Schweikart),左翼社会学家。