摘要：山东省第一批符合GB/T 50378—2019《绿色建筑评价标准》的二星级绿色建筑已竣工交付并投入使用1 a,以山东省首栋二星级绿色公共建筑青岛自贸会客厅为例,采用能耗模拟软件理论计算能耗与实际运行能耗数据对比的方法,验证了该项目实际比GB 50189-2015《公共建筑节能设计标准》参照建筑节能26.6%,符合二星级绿色建筑标准,该项目实际运行能耗数据可供业内节能从业者参考与借鉴。

摘要：在国家“双碳”战略目标下,针对北京老城平房院落更新改造难以达到绿色建筑高等级评价、难以有力支撑首都功能核心区落实双碳目标的工作任务等问题,从老城街巷肌理尺度、平房院落空间格局、社区运维绿色转型等方面出发,逐条分析现有绿色建筑评价标准的安全耐久、健康舒适、生活便利、资源节约和环境宜居5个类别、100个评价条目在北京老城的适应性并提出删改建议。对探索构建匹配北京老城平房院落的绿色评价新体系具有参照意义,对全国各地老城区的绿色低碳更新具有普适借鉴意义。经分析,有17项条目建议剔除,11项条目建议调整,另建议新增“砖木结构延寿利用、院落空间格局传承、功能适宜性提升、立面风貌协调”4个评分项条目。

摘要：《绿色建筑评价标准》推行以来,对国内建筑质量水平的提高起到了重要作用.但因其评价对象涵盖范围狭窄,导致有关绿色校园评价相对欠缺.通过对LEED V4与新版《绿色建筑评价标准》在节地、节能、节水和节材四个方面进行比较研究,指出我国绿色校园建设应加强全生命周期整合、统一设计与运行以及深化评价定量项细节,为日后绿色校园建设提供指导.

摘要：建筑行业能耗在各国的全社会总能耗中占比颇高,因此在建筑行业推行绿色建筑理念势在必行,为了鼓励和推动绿色建筑的发展,各国逐步建立了符合自己国情的绿色建筑评价体系。本文旨在通过比较中国《绿色建筑评价标准》(GB/T 50378—2019)、美国绿色建筑评价标准(LEEDv4)和日本建筑物综合环境性能评价体系(CASBEE),对标准评价体系整体及材料、场地、能源、室内环境等板块进行对比分析,总结各自特点与异同,为我国绿色建筑评价体系的完善提出建议和意见。

摘要：开展绿色建筑的评定工作是建设绿色建筑的一种重要环节.美国USGBC在2013年11月颁布LEED的最新版本LEED V4,我国在原有评价标准基础上,修订了新版《绿色建筑评价标准》,于2015年1月1日起执行.文章从评价指标、权重、评价性能、对象等方面比较了LEED V4与新版《绿色建筑评价标准》的异同点,并以某一绿色公共建筑评价为例,分别利用LEED V4与新版《绿色建筑评价标准》对其打分,发现新版《绿色建筑评价标准》在内容构成上及绿色建筑评定工作上仍存在不足,并在绿色建筑体系的在线体系、建筑生命周期、整体设计,得分点角度方面提出改进意见.

摘要：依据国家标准GB/T 50378-2014?绿色建筑评价标准》(简称2014版国标)和上海市地方标准DGJ 08-2090-2012《绿色建筑评价标准》,对获得设计标识或运行标识的绿色建筑案例进行适用性的对比分析。探讨研究了2014版国标在上海地区的适用性,提出了若干适用性建议,以体现上海绿色建筑品质与上海经济发展水平相适应,以期为进一步提升上海绿色建筑性能出谋划策。

摘要：基于当前国内绿色建筑行业的发展需求和近年来绿色建筑工程的实践积累,《绿色建筑评价标准》编制组对标准进行了修编。通过新旧两版《绿色建筑评价标准》"节水与水资源利用"章节的对比,从评价方法、条文设置框架、条文设置思路等方面对控制项、节水系统、节水器具与设备、非传统水源利用等各节内容的修订要点进行分析和介绍。

摘要：2019年新颁布的绿色建筑评价标准在理念体系和建造标准要求上都有提高。对于各个建设单位业主而言,由于标准提高所带来的成本造价的提升是关心重点,本文通过基于江苏地区的设计案例分析,对于围护结构的成本造价提升做出初步评估,以供参考。

摘要：我国绿色建筑发展迅速,而近年来建筑室内空气环境问题也已不容小觑,室内空气品质是人健康舒适和工作效率的重要影响因素,所以绿色建筑除具备节能环保的特点外还应优先考虑使用者的舒适和健康需求。通过对新版GB/T50378—2019《绿色建筑评价标准》相较于旧版GB/T 50378—2014《绿色建筑评价标准》在室内空气质量上的要求,从"指标体系"、"条文内容"、"权重分布"等方面做了对比分析,指出新标准对室内空气质量上条文整合度增强,指标内容趋于完善,权重也有所增大。为绿色建筑中实现健康空气质量保障提供参考。

摘要：比较分析中韩绿色建筑评价标准中的节能条款对于我国建筑节能有很强的借鉴指导意义。韩国《绿色建筑评价标准》(G-SEED)节能指标的评价依据为韩国《建筑节能设计标准》和韩国《建筑能源效率认证标准》,结合这两项标准及中韩两国的能源特征,详细介绍了G-SEED节能评价指标及评价方式,并将节能评价指标按照建筑与围护结构、供暖通风与空调、照明与电气、能量综合利用四部分与我国GB/T 50378-2014《绿色建筑评价标准》进行了分值权重的对比分析,发现韩国居住建筑注重建筑与围护结构,公共建筑注重照明节能与能源追踪记录,而我国的节能评价指标则更注重供暖、通风与空调系统,即设备与系统的选择与优化上,其权重甚至达韩国的2倍。