摘要：美国产品责任法在长期的发展演进过程中,形成了将产品缺陷分为设计缺陷、制造缺陷和警示缺陷三大类型的理论。警示缺陷是美国法中产品缺陷的主要类型之一。对于生产销售者在什么情形下应提供警示以及如何判断警示是否存在缺陷,其理论基础和制度规则与设计缺陷、制造缺陷都存在不同。在美国产品责任法下,产品警示包括产品的警告和使用指示。美国法主要是通过大量判例确立何种危险需要警示及何种危险不需要警示的相关规则,依此作为原被告进行诉辩的理由。决定一件产品的警示是否充分,最终要看警示能否足以影响人的行为,从而避免或减少危险。

摘要：美国法对抵触利益交易的规制,经历了从严格禁止到有条件的允许、从完全依照判例法原则到法典化的转变。1984年美国示范公司法通过设计程序规则实现了抵触利益交易举证责任的转换。1989年美国示范公司法确定了“安全港规则”,从而产生了抵触利益交易与商业判断规则的冲突问题。

摘要：无资料地区中小流域设计洪水计算具有重要的现实意义和研究价值。介绍了美国法和改进美国法的理论基础以及改进美国法在实际工程中的应用。经检验,改进美国法的设计成果基本合理,可用于指导实际工程。

摘要：雇员的不诚实行为,不仅是企业之痛,而且对于社会经济的发展也产生巨大的负面作用。因此,设计相应的风险分配机制以化解由此带来的损害,便成为各国或地区法制的必然选择。这种风险分配机制,常见者有二:一为由员工提供人事保证。

摘要：美国政府通常采用合同外包的形式开展"政府购买服务"。在服务边界的确定上,美国倾向于以"政府固有职能"作为辨别某项政府职能可否外包的标准。美国将公共服务区分为硬服务和软服务,两者在购买模式、合同形式以及服务提供者选择等方面存在差异。我国《政府采购法》制定时并未考虑政府购买公共服务的情形,其制度设计难以完全适用。需要立法明确政府购买公共服务的范围、程序等,并建立"成本-效益"分析制度、服务质量监管制度和纠纷解决机制。

摘要：在美国法中,产品缺陷主要可分为产品制造缺陷、产品设计缺陷与产品警示缺陷。其中,产品设计缺陷是三种缺陷类型中最复杂的一种。在布莱克法律词典里,设计缺陷被定义为产品带来的可预见的伤害的风险可以通过一个更为合理的替代设计予以减少或者避免,而未采用这样的设计使产品不具有合理的安全,该产品则存在设计缺陷。

摘要：公司法人治理结构之规则构建应侧重保护以下三类主体之利益:(1)保护少数股东之利益使其免受多数股东表决权滥用之危害;(2)保护多数股东之利益使其免受公司内部人(如公司董事)权力滥用之危害;(3)保护与公司交易第三方(特别是公司债权人)之利益使其免受公司董事或多数股东对公司资本滥用之危害。异议股东股份评估权即为保护少数股东之利益使其免受多数股东表决权滥用之危害而做出的一项重要的制度设计。

摘要：个人信用征信与金融隐私权存在客体重合、动态关联,因此相互冲突。美国、欧盟的个人信用征信立法虽然在立法价值取向、立法例及具体制度设计上存在差异,但是均以平衡个人信用征信和金融隐私权为基础建立了较为完备的法律体系。我国个人信用征信立法例可采取美国模式,征信模式可采取欧盟模式;在具体制度设计上,应充分借鉴二者经验,并结合我国国情,构建涵盖信息提供、信息收集和信息使用的具体规范。

摘要：以现代比较法学的标准来判断,日本属于大陆法系的国家,但日本素来擅长以兼容并蓄的态度吸取外来发达的法律制度和思想,其现行的法律制度就是以大陆法系为建构基础,同时参考了英美法系尤其是美国法在制度层面的一些设计构思,又继承了自身传统的法律特点,兼容三方法律制度优势而逐步演变形成的现代司法制度。日本的司法制度极大体现了东方传统法律文化和西方发达法律制度的和谐交融,是同时具有两大法系特征、别具一格的现代司法制度代表之一。

摘要：在美国,法定退休年龄也称为正常退休年龄,它的设计是按人口出生时间动态设定的,而且男女退休年龄统一。根据美国法定退休年龄标准的设计,1924-1937年的14年间出生的人口,统一执行65岁（整数）