摘要：中国古代音乐史研究与中国音乐文献各个分支学科紧密相关,如中国音乐文献学的目录学、版本学、辑佚学、校勘学、训诂学、考据学等学科紧密相关。目录学是研究目录工作形成和发展的一般规律的科学;版本学是研究同一本书的不同版本的学术活动和成果;辑佚学通过对现存文献中已失传文献材料的搜集和整理,尽可能地恢复这些文献的原貌,使其能够再次被利用和研究;校勘学是研究中国古代整理文献的方法的学科;训诂学是中国传统研究古书词义的学科;考据学是对古籍加以整理、校勘、注疏、辑佚等。音乐文献学中的目录学、版本学、辑佚学、校勘学、训诂学、考据学等学科主要是对音乐文献进行研究,相当重要。对这些学科的掌握,有利于我们对古代音乐历史资料的收集、考证和整理,这是我们研究古代音乐史的基础。

摘要：随着南明政权的覆灭以及反清运动的失败,清初文人学者开始深刻反思明朝灭亡之因,注重实学、考证求真,一批有识之士纷纷将学术风气转向考据学。这一时期,傅山思想亦受时代"经世致用"之影响,提倡回归经典、探求本义,反对宋明理学之空谈心性、游谈无根,同时考据之风在其书学思想中也有所呈现。

摘要：传统金石学肇自宋代而极盛于清代,嘉庆以后,从"附庸"而蔚为"大国"。清代学者对金石学有极为严格的界定,基本上以文字考释与文本考据为中心。这是一种考据学话语。因而,有清一代的学者常把艺术鉴赏和艺术史研究排除在金石学领域之外。清中后期,金石学有了一些新的变化,学者的注意力也开始从"有字之物"渐渐转向"无字之物",亦即超越了单纯的"文本考据"。如果把清金石学同文艺复兴时期欧洲兴起的古物学相参照,可以明显看到清金石学的目的论及实证特点。正是这一特点,导致了清代金石学"考订"与"品骘"的分途。

摘要：王引之与乃父王念孙,在清代学术史上以“二王”见称于世。作为清代最顶尖的学者之一,二王父子在考据学、小学、校勘方面的建树,受到学者的广泛推崇。即令是在学术立场处于不同阵营,对乾嘉汉学人物颇多微词的方东树,也在其《汉学商兑》中提道,“近人说经无过高邮王氏《经义述闻》,实足令郑、朱俯首,自汉唐以来,未有其比也。”[1]

摘要：乾嘉考据学作为清代学术的标志,对清代学术产生了深远的影响。词起于唐五代,盛于两宋。随着词这种文学体裁不再局限于游戏娱乐,而更多像诗一样被寄托了词人的情感与志趣,为了便于理解词的内涵,北宋后期出现了词集笺注。在北宋至清代这几百年的时间里,词集笺注不断发展。前人笺注词集,从开始只关注词中字句的注解与说明,逐步发展到对典故的考释、名物的考辨、修辞的运用、词作的点评等方面,侧重于文学性的鉴赏。清代词学复兴,学人们对词集的整理编纂、校对考证等方面愈加重视,加之乾嘉时期考据之风盛行,学人在笺注一道上用力极深,颇有发明,词集笺注成就斐然,《绝妙好词笺》和《山中白云词疏证》都是清代学人笺注词集的典范之作,初步奠定了后世词集笺注的体例,亦对晚清、民国的词集笺注产生了积极影响。乾隆时,经学为统治者所重视,学术上也以经学为根本,进行严格的研究,此时,词亦成为学问的载体,清人在词中吟咏经学有关内容,学人们以学术的角度与眼光研究词这一体裁,实际上提升了词体在清代的地位和文化品格。文章基于乾嘉时期的考据学风,研究词集笺注的学术化发展。

摘要：我们今天用科学的方法、实事求是的态度来研究中国美术古籍,首要的,最迫切需要解决的问题,显然不是众多的庞大的学科体系的建立。较之其它经、史、子部古籍。美术古籍的研究已被远远地抛在后面。因此,可以说,以考据学的方法来对美术古籍进行一些基础性的研究,还有很长的路要走。

摘要：图像考据学是余辉先生倡导的研究古代绘画史的方法,这一方法运用鉴定学鉴别图像,运用考据学辨析文本,运用逻辑学理清思路,它能解决画的是什么、在何时及何地画、用什么技法、技法的师承渊源在哪里、创作动机是什么、图像的来源在哪里、其影响与作用是什么、与其他作品有无联系等问题。这种方法综合了多个学科的研究手段,使它们互为补充,互为佐证,以尽可能地还原历史客观事实,为人们全方位地理解古代绘画提供更多、更客观的学术支撑,也为人们了解古代绘画背后的"故事"提供更为深刻且具有较强逻辑性的依据。

摘要：徐复观针对红楼梦研究中的考据学方法与台湾的红学界发生过激烈的论战。他指出以科学研究为标榜的红学考据派走向最不科学,最不客观的研究,演变成一种历史的猜谜游戏。进而,徐复观对"诗史互证"的研究方法表示了谨慎的态度,认为这样的研究混淆了文学与历史的界线。他认为,文学是想像的产物,不是历史的记录。文学的职责并不在于忠实的记录历史,充当历史的补充文件,文学的生命在其艺术的表现和充满情感的想像,以及由此创造的艺术形象。

摘要：袁枚对考据学多有批判之处,究其缘由,一是考据学自身的弊端,二是考据学家作诗的方法与袁枚的性灵论存在冲突。但袁枚与考据学家都处于反理学的文化思潮中,二者又有相同之处。

摘要：学界对考据学的建立时代有种种不同的观点,论文对这些观点做了分析;总结了魏晋南北朝文献考据学的理论、特点、方法与发展规律,从考据对象的扩大、考据学理论的初创、考据方法的完备、重要的考据学家的产生等方面,论证了魏晋南北朝时期是中国传统考据学的成立时期。