摘要：有限责任公司的股权转让涉及到公司股东、公司债权人的切身利益,也可能会影响到公司经营的稳定性。因此,各国公司法都设置了相应的股权转让制度。其立法出发点在于:一是要保证拟出让股东相对自由地转让其出资。二是要尽可能地维护公司股东间的信任基础,而对股权对外转让作出必要限制。这种制度设计的目的,不仅继续维持和保持了公司的"人合性"特征,为保护小股东利益预留一定的救济通道,而且也为公司存续和发展预留一定的空间。但不可否认的是,《公司法》只是对股东转让出资的条件和程序做出了规定,显得比较简略,不够明确和具体,对解决实际生活中出现的问题还不够全面,很有必要对其存在的问题及成因认真分析,借鉴相关国家或地区的较好规范予以完善。

摘要：有限公司由于其不同于其他公司组织形态法律属性的特点,其股权转让必须考虑其资合性及人合性的要求,因此在转让限制制度的设计上必须维持有限公司人资两合性的平衡。

摘要：2006年开始施行的新《公司法》在有限责任公司股权转让规则的设计上仍然存在逻辑上的缺憾,使得股权转让的效率受到限制,难以保证交易各方的利益公平。为取得股东交易利益与有限责任公司“人合”性之间的平衡,本文作者提出了“禁止反言”、“对外转让程序的内化自由”、“允许竞价”、“转让向隔者”和“一次终止选择”等五项原则,尝试通过对股权转让中的“同等条件”、“优先购买权”、终止转让程序等规则的进一步明确和完善,使股权转让规则更为严密和具有可操作性。

摘要：[案例要旨] “对赌条款”．又称估值调整机制（e-valuation adiustment mechanism）．是私募股权投资领域常常被运用的一种投资安排约定。该条款模式目前普遍发生于投资方与目标公司的股东、实际控制人之间，机制设计的初衷是为了高效促成交易、良性引导目标公司的经营管理、降低投资风险．且对于双方交易起到一定的担保功能．同时还隐含有一定程度对于目标公司估值调整的期权。

摘要：从企业投资行为的涉税政策、企业投资处置形式及税收风险、企业股权转让税收风险及筹划三个方面,并以实际案例分析企业投资及股权转让的税收政策及税收筹划设计和应对方案。

摘要：侵犯股东优先购买权的股权转让合同是否有效,应从民法的一般原理出发,结合交易当事人注意义务的分配,细分侵犯股东优先购买权的情形:恶意串通情形下的合同自然无效;受让人未尽形式审查义务则具有可归责性,判定合同无效更符合实体公正;受让人善意的情形下,将股权转让合同对当事人的效力与对公司的效力加以区分,考虑股东优先购买权制度的设计本意和行使规则,认定合同有效更加合理。在侵犯股东优先购买权的相关案件的审理过程中,应树立准确的审判理念:维护有限责任公司人合性,维持股权结构稳定;保障股东的股权自由转让权益;保护受让人利益,维护交易安全。

摘要：一、轨道交通综合开发项目模式概述上海地铁从2005年起着手发展轨道交通综合开发，即“地铁建设＋房地产开发”结合的综合开发项目。随着轨道交通网络化、规模化建设运营，地铁上盖综合开发在多年的摸索和实践中逐步明确了地铁公司“土地一级半开发”的模式。可理解为：上海地铁公司把握房地产二级市场链条中规划设计、土地获取阶段前端环节，重在发挥地铁建设与物业开发前期工作和同步规划过程中的协调优势和专业特长，然后充分依托国际级知名企业在市场、营销及品牌等方面的合作优势，规避开发项目在市场拓展、施工、房地产销售等产业链后端环节中的高风险，达到共赢局面。

摘要：自由与限制,是民商事立法与司法中常谈常新的话题。《公司法》第71条第4款规定:"公司章程对股权转让另有规定的,从其规定。"该条文赋予有限责任公司的章程可以自行设计股权转让规则的权利,但并未明确公司章程在该问题上的自治边界,故造成了学理和实务上的分歧。文章从具体案例出发,引出问题,分析造成冲突的原因,提出解决分歧的建议。

摘要：在地方港口资源整合加速的宏观背景下,中央企业服从改革大局,积极配合实施所持港口的股权转让,践行央企责任并实现投资收益。通过近期工作实例展现了转让全流程,着重探讨了股权转让中的操作策略制订、交易结构设置、合同体系设计、工作执行安排等要点,并提出开展此类资本运作的具有较强可操作性的合理化建议。

摘要：为维护有限责任公司的人合性,《公司法》第72条对股东对外转让股权作出了限制性的规定,赋予了其他股东"同意权"和同等条件下的"优先购买权"。该条规定看似明晰,但在理论和实务中争议颇多。本文围绕优先购买权对股权转让合同效力的影响,对学界的主要观点进行了评述,并提出从与现行《合同法》、《公司法》理论统一的角度,宜将"相对无效说"引入相关的制度设计,完善关乎第三人利益合同的调整规范。