摘要：背景:肩台的形态将直接关系到患者基牙的健康和最终修复体的质量。目的:采用循环加载和温度循环试验观察两种肩台制备后的烤瓷熔附金属全冠冠边缘的微渗漏程度。方法:选年龄40-50岁因牙周炎导致拔除的新鲜磨牙40颗,随机分成两组。以标准备牙的要求制作烤瓷熔附金属全冠,将肩台分别制备成120°和90°。通过体外实验,对两种肩台制备后的烤瓷熔附金属全冠行循环加载和温度循环试验,测试其冠边缘微渗漏的程度。结果与结论:循环加载和温度循环试验显示,无论是唇侧边缘还是舌侧边缘,120°型肩台设计更容易引起微渗漏,而90°型肩台颈缘微渗漏机会小。说明烤瓷熔附金属全冠修复体颈缘设计以90°型肩台较为理想,微渗漏机会小。

摘要：本前瞻性研究采用羽状边缘设计的氧化锆全瓷修复体（基底冠的颈缘厚度0．3mm）修复．评估修复体3年内的修复效果。对10位患者的19颗严重龋坏的上颌前牙进行修复。平均观察期为39．2个月。所有修复体均未发生材料破坏．表面情况良好。修复体的成功率和存在率为100％．证明本方法可能是一种可靠的前牙严重缺损的临床治疗方法。

摘要：目的:对比3种不同龈缘肩台设计的烤瓷熔附金属全冠对老年患者基牙牙龈指数的影响。方法:收集115例(156颗牙)牙体缺损的老年患者,随机分为3组,分别采用龈上肩台、龈边缘肩台、龈下肩台行烤瓷冠修复。测定修复前及修复后1年基牙牙龈指数变化。结果:3组基牙牙龈指数均有明显上升,与修复前相比差异有显著性。3组基牙牙龈指数上升程度相互之间无明显差异。结论:3种类型肩台烤瓷冠修复,对老年人基牙牙龈健康均有不良影响,其程度与设计类型无明显相关性。

摘要：目的采用三维有限元方法,研究髓腔固位冠修复下颌第一前磨牙牙体缺损时,不同边缘设计对牙体组织和修复体所受应力的影响。方法建立4种边缘设计形式(平面对接式边缘、直角肩台、135°肩台、凹面形边缘)的下颌第一前磨牙髓腔固位冠修复模型。加载点为牙齿长轴与牙合面交点,方向为与牙齿长轴平行、与牙齿长轴成45°,力量大小为100N。计算分析4种边缘设计形式的髓腔固位冠修复后牙体组织和修复体颈部的应力分布情况及最大Von Mises应力值。结果(1)沿牙齿长轴方向加载,应力集中出现在修复体和牙齿颈部的舌侧边缘,平面对接式边缘和直角肩台的颈部应力分布要比135°肩台和凹面形边缘的应力分布均匀;(2)施加与牙齿长轴成45°的载荷,应力主要集中在颊侧边缘,平面对接式边缘较其他3种边缘形式的应力分布要更为均匀,牙齿和修复体的最大应力值均明显高于与牙齿长轴平行加载情况下的应力值;(3)无论施加与牙齿长轴平行还是与牙齿长轴成45°的载荷,平面对接式边缘的牙齿和修复体颈部的应力值均最小,修复体颈部的应力值要大于牙齿颈部的应力值;(4)平面对接式边缘牙釉质的应力水平高于牙本质。结论从基牙和修复体受力情况来讲,髓腔固位冠修复采用平面对接式边缘和直角肩台优于其他边缘设计。

摘要：目的 :探讨影响金属烤瓷冠边缘适合性的相关因素 ,以提高修复质量。方法 :通过对 86例、 198颗上前牙金属烤瓷冠修复后出现唇侧边缘适合性差的患者进行临床和技工室方面回顾性检查 ,分析归纳其原因 ,并采取相应补救措施观察疗效。结果 :基牙肩台缺陷占 5 1.0 % ,取模及制作缺陷占 39.4 % ,其他占 9.6 %。结论 :影响金属烤瓷冠边缘适合性的主要因素是基牙肩台设计及预备不良 ,其次是排龈取模及制作中的缺陷 ,临床上应对此给予重视 ,以避免其发生。

摘要：根据掩护功能不同对护岸允许越浪量进行分类规定是越浪量研究的方向之一,探索最大单波越浪量的量化计算对护岸后方排水设计具有重要参考意义。对国内外常用越浪量控制标准和计算公式进行总结对比,并以沙特海尔港南护岸越浪量计算为例量化探讨肩台宽度和参数相关性对越浪量计算的影响。结果表明,欧洲和美国规范规定的越浪量标准比中国和日本规范规定的越浪量标准严格;设置肩台可以有效降低越浪量计算值,考虑波高和水位的相关性也可以有效降低越浪量计算值;越浪量计算对波高和水位比较敏感,允许越浪量可以采用数量级梯度进行分级;对于允许越浪量要求比较严苛的海外现汇项目,适当考虑肩台和参数相关性对越浪量计算值的降低作用,可以提高承包商设计方案的竞争力。

摘要：通过断面波浪物理模型试验,实测了某游艇港斜坡式防波堤的越浪量及堤内侧波高数据,分析防波堤顶高程的调整以及消浪肩台、护面块体坡顶宽度的变化对防波堤防浪效果的影响。试验研究结果为工程设计提供了科学的依据,同时对类似建港工程也具有比较实用的借鉴意义。

摘要：设计：该文是在德国完成的一个随机对照试验。干预措施：患者随机分配至凹槽或肩台制备的2个不同冠制备设计组。最小牙台向高度降低为1mm．最小轴向高度降低为0．5mm。用复合材料制作冠．用相应的牙科黏结剂粘结。用聚醚材料取模，在石膏模型上制冠，最后用树脂黏结剂粘结。结局指标：分别于1个月、1年、2年和3年后复诊随访，评价指标包括修复冠失败和另外的并发症等。美学及功能恢复由VAS（visual rating scales）主观评估：分为完全不适合的O级到完美的10级。结果：71例患者共制作114个单冠，其中前牙46个，后牙68个。失访率小于每年5％，第3年随访最终得到100个牙冠。在随访的3年中，10例出现并发症：3例完全折裂、

摘要：明确不同边缘设计的金属烤瓷冠边缘微渗漏情况,探讨边缘设计对粘固后的金属烤瓷冠边缘微渗漏的影响,为临床减少金属烤瓷冠边缘微渗漏提供依据。研究采用Unicem粘接不同边缘设计的金属烤瓷冠,经冷热循环试验,样本浸入2%品红溶液中24 h,体视显微镜下观察剖面牙体粘固剂界面边缘微渗漏状况,并进行分级评估。多个独立样本间比较,3种肩台微渗漏之间有统计学意义(P0.05)。实验证明,斜面形肩台设计优于直角肩台和浅凹形肩台设计。

摘要：目的建立不同边缘设计的下颌第一恒磨牙高嵌体修复后的三维有限元模型,分析修复体和牙体组织的应力变化。方法通过口腔科专用的锥形束CT扫描离体下颌第一恒磨牙,建立牙齿的三维图像,利用Solidwoks2010软件和有限元分析软件Ansys12.0建模并进行受力分析;得到等效(Von Mises)应力云图。根据应力云图,分析90°肩台、135°肩台、内线角圆钝的直角肩台三种不同边缘设计的聚合瓷高嵌体修复后修复体和牙体组织的应力分布情况。结果①三种肩台设计聚合瓷高嵌体修复后,无论是垂直向还是斜向加载,等效应力主要集中在加载部位和牙根侧壁,牙颈部应力均明显减轻。②无论是施加150N还是300N载荷,垂直加载时,90°肩台和135°肩台设计时,在牙合面窝洞轴髓线角处均有应力集中区,而内线角圆钝的直角肩台设计在此处应力分布均匀;斜向加载时,牙合面洞型侧壁等效应力峰值比较均是:90°肩台设计>135°肩台设计>内线角圆钝的直角肩台设计。结论①采用三种边缘设计的复合树脂高嵌体修复时,都明显减轻了牙颈部的应力分布。②在覆盖牙尖的树脂高嵌体修复时,边缘设计最好采用内线角圆钝的直角肩台设计。