摘要：为便于操作者在心肺复苏的胸外按压过程中较好地把握按压深度和频率,本文设计了一种便携式心肺复苏装置。该装置以微处理器进行控制单元,实时监测按压力度,并根据所选择的患者体型判断按压力度是否满足要求,力度过大或过小都会进行声、光报警提示。本装置可以根据设定的按压频率进行声音提示。本文有针对性地对其硬件电路、设计中遇到的问题以及相应的解决方法进行了详细介绍。

摘要：目的胸外按压及电除颤是救治心脏骤停患者的两种常用手段,对患者进行电除颤前需分析其心电图(electrocardiogram,ECG),而胸外按压会干扰患者的心电分析。本研究设计了一种用于心肺复苏的心电分析算法以及配套心电采集模块,以解决因胸外按压伪迹导致的心电误识别为室颤的问题。方法该心电采集模块采用若干模拟数字电路搭建而成。自动分析程序采用经近似熵算法改进的卷积神经网络(convolutional neural network,CNN)模型进行心电分类。采用MIT-BIH心律失常数据库进行验证,并在实机测试中通过在心电采集模块中耦合同频段干扰进一步验证。结果相比无近似熵改进版本的分类程序,使用该CNN模型分析程序可将含同频段伪迹的正常心电识别准确率由CNN的86.3%提升至97.78%;在存在同频段伪迹的实机测试中,使用该分析程序可将心电识别准确率由20%提升至96%。测试结果表明,当存在非同频段伪迹干扰时,该设计模块分类准确;当存在同频段伪迹的情况下,对正常心电信号的心电分类准确率依然高达90%以上。结论基于熵和卷积神经网络模块的抗按压伪迹干扰心电自动识别性高、抗干扰能力强,后续可推荐其用于自动胸外按压电除颤一体机等高同频段伪迹场合的心电采集与自动诊断,以减少误判。

摘要：萨勃心肺复苏器是依照美国心脏学会所定心肺复苏指南标准而设计的机械心肺复苏设备，其巧妙而严谨的设计使心脏按压与机械通气同步，准确有效进行。2010年稚D肺复苏指南》在2005年《心肺复苏指南》的基础上，着重强调了胸外按压，先按压后吹气，按压部位在双乳头连线与胸骨交界，按压方向要垂直，按压深度5am、按压频率大于100次／min、按压后要使胸廓充分回弹，尽量减少中断按压的时间，如不能避免地中断按压要少于lOs。但有专家指出，人工徒手胸外按压因受多种原因影响不可能提供恒定高质量的胸外按压质量。萨勃心肺复苏器的胸外按压能有效解决这一问题。萨勃心肺复苏器主要用于急诊临床的由急性心肌梗塞、脑卒中、严重创伤、电击伤、溺水、挤压伤、踩踏伤、中毒等多种原因引起的呼吸、心跳骤停的患者。

摘要：心肺复苏器是有望替代传统人工胸外按压的器材,正逐步应用于现场急救和临床抢救工作当中。本文介绍了胸外按压泵机制的理念沿袭、不同心肺复苏器设计的理论依据和国内外常见心肺复苏器的使用方法及特点;同时对心肺复苏器的发展趋势和改进方向进行了展望。以期为心肺复苏器更有效地应用于临床抢救中提供有益借鉴和推广。

摘要：心跳骤停是威胁人类生命的主要病因,同时也是困扰世界各国的重大医学难题。在我国,根据对17个省350万人的流行病学进行调查,结果显示,仅急性心肌梗死和心源性猝死的发病率就达到39.82/10万。

摘要：目的：观察在心肺复苏（CPR）培训中应用心肺复苏实时反馈系统对培训效果的影响。方法：采用对照研究的方法,169名临床医学本科生按培训方式不同取分为,视频指导结合讲解培训A组（84人）和应用心肺复苏反馈系统＋视频指导结合讲解培训B组（85人）。两组均利用高级复苏模型,进行心肺复苏培训。培训后,对两组人员进行理论和操作考试。理论测试评分标准均依据2015年心肺复苏指南更新版,自行设计,经急诊医学专家反复修改而成。操作考试由心肺复苏反馈系统根据胸外按压的有效率系统评分生成,达到深度5~6cm为按压有效。A组人员在心肺复苏反馈系统的监测下（背对电脑显示器）,实施胸外心脏按压2min;B组人员面对反馈系统的显示屏进行2min的胸外按压。电脑系统记录以上心脏按压平均速率（次/min）、平均深度（cm）、胸廓回弹速率（chest compression release velocity,CCRV）（centi-inches/second）参数,并对两组人员主观疲劳程度的评估,进行数据统计分析。结果：应用反馈系统前后,理论成绩分别为（90.19±6.51）vs.（90.53±6.28）,两组比较差异无统计学意义。平均有效胸外按压率分别为（25.33±26.76）%vs.（77.23±17.18）%;按压深度分别为（4.85±0.76）cm vs.（5.52±0.29）cm。按压深度不够以及按压深度过度的百分比均显著低于应用前（47.62%vs.10.59%）、（14.29%vs.1.18%）;平均按压频率分别为（102.25±6.83）次/min vs.（118.29±9.76）次/min;平均按回弹速率分别为（1 425.839±215.48）centi-inches vs.（1 582.637±134.82）centi-inches/second,差异均有统计学意义（P〈0.01）。在应用反馈系统前后,两组间主观疲劳程度评分无显著差异[（13.1±2.1）vs.（13.5±1.5）]。结论：在心肺复苏培训中加强CPR质量参数的监测与实施实时反馈系统能有效提高心肺复苏培训的效果,改善心肺复苏培训中胸外按压的质量。

摘要：背景：正确进行心肺复苏（cardiopulmory resuscitation，CPR）能提高存活率已被公认，但尚缺乏心脏骤停时实际CPR质量的客观资料。最近的研究已对按照现行国际指南统一实施CPR这一观念提出了挑战。目的：测定院内CPR质量的多个参数，确定临床对美国心脏病协会和国际指南的依从性。设计和对象：对2002年12月11日至2004年4月5日芝加哥大学医院内发生的67例心脏骤停患者进行前瞻性观察研究。使用一种新的附加感应功能的监护／除颤仪，记录的CPR质量参数包括胸外按压频率、按压深度、通气频率和无胸外按压的停搏时间段（无血流分数）。主要观察指标：对美国心脏病协会和国际CPR指南的坚持程度。结果：按照30秒时段对每例复苏最初5分钟进行分析发现，在28．1％的时段胸外按压频率低于90次／min。37．4％按压深度过浅（〈38mm）。通气频率较高，60．9％的时段频率超过20次／min。此外，平均（sD）无血流分数为0．24（0．18）。心脏骤停时每分钟有10秒钟的停顿将产生0．17的无血流分数。总共27例（40．3％）成功恢复自主循环，并有7例（10．4％）出院。结论：在本医院内心脏骤停研究，即使CPR由曾受良好训练的医务人员实施，CPR多项参数的质量亦不一致，而且常常与指南的建议不符。高质量CPR的重要性提示，在实施复苏期间需要救护人员的反馈和监测CPR质量。