摘要：目的探讨在过度换气试验中,应用过度换气指数（HVI）评价脑血管反应性（CVR）的可行性。方法选择37名健康体检者,采用自身配对设计,应用TCD监测屏气试验及过度换气试验前、后的双侧MCA平均血流速度。计算屏气时间及过度换气时间均为10^-30s时的屏气指数（BHI）、过度换气流速下降率（HVR）;建立包含时间因素的过度换气指数（HVI）计算公式,HVI=（静息状态平均血流速度-过度换气后平均血流速度）×100/（静息状态平均血流速度×过度换气秒数）。以BHI为标准,评价以HVI反映CVR的可行性。结果①过度换气时间30s以内,MCA血流速度变化随时间延长呈线性降低,30s后进入平台期。②HVI为1.48±0.24,BHI为1.47±0.27,两者差异无统计学意义（P=0.84）,且呈正相关（r=0.72,P=0.00）,回归方程为Y（BHI）=0.000＋0.984X（HVI）。HVR为（30.3±5.5）%,与HVI具有相关性（r=0.536,P=0.00）,但与BHI无相关性（r=0.07,P=0.34）。结论过度换气及屏气时间为10^-30s时,运用HVI及BHI作为评价CVR的指标具有相同的临床意义。

摘要：目的:观察调任通督针刺法对脑梗死后轻度认知障碍患者的脑血流动力学影响及其疗效。方法:将60例脑梗死后轻度认知障碍患者随机分为实验组(调任通督针刺组)和对照组(普通针刺组),治疗前采用MoCA评分,简易智能状态量表(MMSE),日常生活能力量表(Barthel)进行评价,并且使用TCD结合屏气试验的检查方法获取双侧大脑中动脉相应收缩峰血流速度(Vs)、舒张末血流速度(Vd)、平均血流速度(Vm)、搏动指数(PI)、阻力指数(RI),并计算出屏气指数(BHI)进行评价,治疗结束后进行量表复评和TCD复检,收集数据进行统计分析。结果:治疗后,实验组MMSE,MoCA量表评分改善较对照组明显(P<0.05)。实验组BHI值改变较对照组具有显著差异(P<0.05)。屏气指数BHI的变化值与MMSE量表评分,MoCA量表评分的变化值存在显著正相关性(P<0.01)。结论:调任通督针刺法与普通针刺法在治疗脑梗死后轻度认知障碍时疗效肯定,调任通督针刺法相比于普通针刺法能显著改善患者脑血流动力学水平,脑梗死后认知障碍水平的改善与脑血管反应性水平的升高存在一定联系,这可能是调任通督针刺法治疗认知功能障碍的潜在机制。