摘要：新中国成立70年来,中国腐败犯罪经历了三次结构性变革,形成了仅聚焦于实时腐败问题而忽视前瞻性设计的"回应性"立法模式。尽管"回应性"立法以客观治理需求为基础,以及时应对、有效处理为目标,务求破解既有矛盾,但是受其固有缺陷影响,"回应性"立法欠缺对腐败内在机理的准确把握,因而存在无法突破的体系桎梏。为实现腐败犯罪治理现代化,应当以体系性思考为立法基本点,及时革新现行立法模式,确立积极治理理念的指导地位,明确诱因本位的根源性治理功效,以实现中国腐败犯罪刑法立法体系的新突破。

摘要：腐败治理是新时代党和国家所面临的重大课题,运用法治防控腐败是破解治腐难题的关键。法治反腐的把握需要全面考量治理腐败的目的、依法治国的战略背景等要素。本文在厘清法治反腐涵义的基础上,提出应从理顺法治与反腐的关系、完善党纪与国法的衔接、健全治腐机构与机制的设计、确立预防与惩治并重的体系四个方面破解法治反腐所面临的问题与挑战,进而推进反腐败斗争走向决定性胜利。

摘要：研究2007至2019年高校腐败犯罪裁判文书发现,高校腐败犯罪经历了从快速增长到逐步回落的过程,在数量变化、罪名分布、地域分布、发生层级、犯罪形式、主体职级以及案发领域等方面呈现出独有的样态特征。运用犯罪遏制论分析高校腐败犯罪样态成因认为,高校腐败犯罪总量变化与国家对腐败犯罪“外部遏制”的增强、大量腐败犯罪暗数被揭露有关;与高校职务人抗御腐败犯罪“外部拉力”能力减弱、自身腐败犯罪“内部推力”增加有关;与高校以制度控制和文化引领为主要内容的腐败犯罪“外部遏制”减弱有关。数据统计研究和典型个案剖析表明,高校腐败犯罪随“外部遏制”、“内部遏制”强弱变化而规律起伏。据此,在国家加大腐败犯罪“外部遏制”背景下,增强腐败犯罪的高校“外部遏制”和职务人“内部遏制”,是提升高校腐败犯罪预防效能的应然之举。

摘要：在社会政治经济生活中,存在显性制度与隐性规则的博弈,显性制度决定隐性规则的发展方向,隐性规则是对显性制度的补充和渗透。大量腐败案件的产生是显性制度和隐性规则博弈的结果,在我国大量腐败案件的发生是制度性腐败造成的结果,所以执行制度的受益者和隐性规则的践行者都在钻制度的漏洞。只有对制度进行创新和设计,使腐败犯罪没有空子可钻,才能从根本上减少腐败,隐性规则方能走上良性发展的道路。

摘要：腐败可以从多维度进行界定.在通常观念里,任人惟亲,是腐败;公款消费,是腐败;权钱交易,更是腐败;有人说,腐败是公共权力机制的瘟疫,腐败是社会肌体的毒瘤,还有人说腐败是国际社会的公害.也正因如此,社会科学的许多领域都纷纷从各个侧面探究腐败内涵,研析腐败的根源,寻求预防和惩治腐败的良方妙药.政治学认为腐败是公共权力的异化与蜕变,从而关注科层体制的设计;社会学认为腐败是权力行为于社会总体价值目标的偏离,从而关注个人或群体权力行为的价值蕴含;伦理学认为腐败是公权者道德的恶化,从而关注寻恶性之根求善性之变;经济学认为腐败是权力与利益的交易,从而关注这种交易的过程和结果,期冀用各种公式计算出权力行为的量化利益;人类学认为腐败是权力行为的文化模式,从而关注亲缘关系、人们的价值观与权力行为在权力转换过程中的屡屡丝丝的联系,等等,各种观点林林种种,见仁见智,以致理论界争鸣不断,实务部门更是举足无措.

摘要：随着反腐败斗争的全面展开,我国急需建立完善的举报人保护制度来提供助力,但我国现有的腐败犯罪举报人保护体系尚不完善。为此,选取企业刑事合规计划改革为切入点,分析其对举报人保护提出的新要求,并提出举报人保护的具体规定设想,以助力打赢企业反腐败攻坚战。

摘要：腐败犯罪是公共权力异化和权力拜物教的产物,反腐败必须标本兼治,综合治理,着力在源头上下功夫。本文简要比较了古今中外四种反腐败的经验,提出预防腐败犯罪,应从体制上遏制权力被滥用,强调体制改革与创新是反腐根本之策,并探讨了具体的制度设计。

摘要：在社会主义市场经济条件下,腐败现象在某些领域有滋生蔓延之势,反腐败的重要性不言而喻。遏制并有效控制腐败犯罪,需要一个包括立法、司法、行政三个方面政策的制定、制度完善与设计的过程,更需要一个完整详致的防控腐败犯罪社会系统工程。以人事制度为视角,来探讨控制腐败的逻辑起点,并通过人事制度的完善加强对腐败犯罪防控机制的建设,建立防控腐败犯罪的社会系统工程,或许对我国腐败犯罪的防控具有一定的指导意义。

摘要：我国刑事诉讼法关于腐败犯罪缺席审判条件的制度设计尚存不足,仅限于被告人在境外的贪污贿赂犯罪,且必须是犯罪事实清楚,证据确实、充分。为更好同腐败犯罪作斗争,我国应完善缺席审判条件,加大对腐败犯罪尤其是对特定关系人共同腐败犯罪的打击力度。应将所有腐败犯罪纳入刑事缺席审判范围;潜逃不应限于在境外,潜逃境内的亦可缺席审判;犯罪事实已查清,应既指整体也指部分事实;证据确实、充分,既指全案也指部分案件;符合缺席审判条件的,检察机关"应当"而非"可以"起诉。

摘要：日益成熟的中国市场经济孕育出了举足轻重的中国民营经济体,然而在这一欣欣向荣的表象背后却隐藏着中国民营企业家腐败犯罪的高发风险。在反腐体系科学化大背景下,通过调查分析,发现当前中国民营企业家腐败犯罪呈现规模"稳定增长"、腐败犯罪形态多元等特点,这种独特现象不仅与民众仅仅重视反公职人员腐败的褊狭观念相关,也与"重公轻私"的刑事制度设计相关。因此,进行民营企业家腐败犯罪防治,必须矫正民众的认识误区,基于制度诱因,用好刑事法治抓手,从观念、立法、司法等方面多管齐下,最终促进我国反腐败实践的协调推进。