摘要：[目的]揭示动水头作用下花岗岩风化土侵蚀演化的动态过程,研究动态水力条件对土体内部侵蚀发展的影响,探明颗粒迁移规律与内部侵蚀机理,为深入研究花岗岩边坡的破坏模式与促滑机理提供理论依据。[方法]设计竖向土柱渗流装置,开展上升水头与正弦水头条件下花岗岩风化土柱的渗流试验,基于渗流土柱顶面与侧面的试验现象,从渗流速度变化、颗粒流失量变化和渗流前后颗粒级配、质量变化等方面,分析动水头作用下花岗岩风化土内部侵蚀的发育特征。[结果]①花岗岩风化土粒径差异较大,在骨架间存在微小孔隙,渗流冲刷作用使得土颗粒通过土体骨架间的孔隙运移流失。在内部侵蚀过程中,细颗粒流失量相对较多,粗颗粒流失量较少。②土体内部侵蚀作用是渐进发展的过程,在土体薄弱区域的结构最先产生变形与破坏。试验中渗流泉眼由土柱边界开始发展到土柱中部区域,渗流通道沿着渗流方向自下而上发育,水力条件短时间内发生显著变化会造成渗流通道快速贯通。③土体内部侵蚀作用将随渗流时间推进而趋于稳定,但正弦水头将“激活”土颗粒运动,加剧土体的内部侵蚀作用。加大水头变化幅度或减小水头变化周期,能够加剧土体内部侵蚀作用,导致水流运移速度加快以及颗粒迁移流失量增多。[结论]水力条件变化对土体内部侵蚀作用存在显著影响,正弦水头更能加剧颗粒迁移流失。

摘要：文章梳理了基于孔压静力触探测试(CPTU)进行土分类的主要方法,以及国内主要规范的应用情况,指出当前缺乏针对花岗岩风化土的CPTU数据特征研究。对广州地区3个工程项目的花岗岩风化土CPTU测试数据,对照CPTU数据曲线的基本特征,分别用土类指数法、线性分类法和水运工程分类法进行分类,发现主体数据利用土类指数法可通过Q_(tn)~F_(r)图中lgQ_(m)=2.2-1.8×lgF_(r)分界线的位置关系,可基本判定土体是否属于花岗岩风化土;通过线性分类法的Bq~qT土分类图能较好地判定花岗岩风化土的土性特点,但会把一部分含粗颗粒较多的粉质黏土或黏土判定为砂土;水运工程分类法中的Q_(tn)~F_(r)图在花岗岩风化土风化状态划分中有较好的参考作用,残积土、全风化和强风化之间的界线大约为Q_(tn)=59和109。研究表明CPTU可以用于区分花岗岩风化土和一般沉积土,也可以用于花岗岩风化土风化程度的划分。

摘要：对等向固结和K_(0)固结后的不同花岗岩风化土试样进行了不排水剪切试验,研究了固结条件对花岗岩风化土应力应变关系和强度指标的影响。研究结果表明:花岗岩风化土的应力应变关系曲线在等向固结不排水剪切试验中呈应变硬化型,在K_(0)固结不排水剪切试验中主要为应变软化型;固结方法对花岗岩风化土的不排水强度存在一定的影响,在不同的围压下,经过K_(0)固结后试样的最大主应力差值均大于等向固结试样;不同固结方法对不排水试验得出的强度指标也有一定的影响,K_(0)固结后花岗岩风化土试样的黏聚力和内摩擦角都大于等向固结后的试样。研究成果对工程设计有重要参考意义。

摘要：使用植物胶作为冲洗液配合单动双管取土器对花岗岩风化土进行了取样研究。为了确定较优的取样直径,单动双管取土器直径选用了两种不同的尺寸,并对不同直径取样器所取土体截取同一尺寸试样进行了物理力学性质试验。结果表明:植物胶作为冲洗液的单动双管取土器取样对花岗岩风化土有较好的适用性,试样完整度好,不易扰动试样;大直径取土器比小直径取土器取样质量好,对土体的扰动较小;取样扰动对花岗岩风化土试样的黏聚力影响较大,对内摩擦角影响较小。在条件允许的情况下应尽量使用大直径取土器取样,以减少对试样的扰动作用。

摘要：静力触探测试(CPT)是一种连续贯入的原位测试手段。通过对花岗岩风化土CPT数据的特点和变化规律的分析,以及CPT数据与标准贯入测试(SPT)数据、室内试验数据的对比,提出了利用CPT曲线形态判别花岗岩风化土的标准,并探讨了基于CPT数据确定花岗岩风化土抗剪强度、地基承载力、变形模量和压缩模量等参数的方法。

摘要：针对现有花岗岩风化土粗、细颗粒含水率测定采用水洗法失真的问题,提出了采用天然湿度状态下测定花岗岩风化土各级颗粒含水率的干筛法。该方法的试验过程包括将天然土样破碎后初步筛分成子样,分别测得各子样的天然含水率,然后再对子样进行水洗颗分。考虑到破碎、筛分过程的含水率损失,引入了分级失水率t。在研究花岗岩风化土颗分曲线特征,并假定粗颗粒含水率与比表面积成正比基础上,结合常规筛分试验数据,建立了多未知量的方程组计算各级颗粒含水率及分级失水率。试验及数据分析结果表明,采用该测定方法存在一定的系统误差,可导致计算结果离散甚至出现非有效解,取多组试样并行开展试验可以较有效地解决该问题。

摘要：提出两种治理方案:Ⅰ.坡面整理+锚杆框格梁+挡土墙+六角空心砖植草护坡+排水方案;Ⅱ.坡面整理+抗滑桩板墙+拱型截水骨架内植草护坡+排水方案。经比较确定前者为最终实施方案。滑坡灾害得到很好控制。

摘要：首先探讨了花岗岩风化土粗颗粒(ds>0.5mm)对其工程特性的影响及花岗岩风化土液性指数的计算方法;以广州地区359对土工实验和标准贯入测试(SPT)数据为基础,分析了地理条件对广州地区花岗岩风化土颗粒组成特点的影响,研究了液性指数IL与标准贯入击数N之间的相关性,依此确定了花岗岩风化土状态分界点的液性指数值。在此基础上,提出了两种有利于工程安全的花岗岩类风化土状态综合划分法:简单综合法和综合指数法,并将其与单一N值划分法进行了比较,最后通过工程实例展示了两种方法的应用,分析了其有效性。

摘要：本文以花岗岩区稀土矿采矿孔洞及巷道路基为例,根据巷道分布情况及采矿孔洞的特点,制定了三种处治方案,即方案一:注浆方案,方案二:开挖回填方案,方案三:强夯回填方案。、通过综合分析比选,选用强夯回填方案,对存在类似情况的路基处治有一定借鉴意义。

摘要：本文以花岗岩区稀土矿采矿孔洞及巷道路基为例，根据巷道分布情况及采矿孔洞的特点，制定了三种处治方案，即方案一:注浆方案，方案二:开挖回填方案，方案三:强夯回填方案。通过综合分析比选，选用强夯回填方案，对存在类似情况的路基处治有一定借鉴意义。