摘要：目的:评价莫西沙星注射液与左氧氟沙星注射液治疗社区获得性肺炎的药物经济学效果,以促进合理用药,降低医疗费用。方法:采用随机、开放、平行对照试验设计。选择社区获得性肺炎病例120例,其中可评价病例119例,莫西沙星注射液组(治疗组)57例,给予莫西沙星注射液400 mg,1次/d;左氧氟沙星组(对照组)62例,给予左氧氟沙星注射液300 mg,1次/d,两组疗程均为7 d。结果:莫西沙星注射液组和左氧氟沙星注射液组治疗社区获得性肺炎的有效率分别是94.74%和90.32%,细菌清除率为95.45%和91.49%,不良反应发生率分别为7.0%和8.1%,成本-效果比分别为23.77和3.14。结论:以药物经济学的观点分析,左氧氟沙星治疗方案是一种有效、经济的选择。

摘要：目的评价莫西沙星注射液与左氧氟沙星注射液治疗社区获得性肺炎安全性﹑有效性并对两组的医疗费用进行药物经济学评价。方法采用区组随机、开放、平行对照设计方法;各种社区获得性肺炎符合方案集(PP)分析人群73例,将其随机分为两组,A组37例采用莫西沙星注射液400mg,qdivgtt;B组36例采用左氧氟沙星注射液200mg,bidivgtt。运用药物经济学最小成本分析法、成本-效果分析法推算每例治疗成本并进行分析评价。结果两组临床痊愈率和总有效率分别为64.9%、89.2%和63.9%、88.9%,不良反应发生率分别为10.9%和8.7%。治愈每例患者所需药品的最小成本(5386.0±1795.4)元和(2182.2±727.4)元;以临床总有效率计C/E分别为(58.9±19.6)和(35.4±11.8);ΔC/ΔE为7004。结论虽然莫西沙星疗效优于左氧氟沙星,但根据最小成本法和成本-效果分析表明,左氧氟沙星更具成本-效果优势。