摘要：法国著名作家莫泊桑的短篇小说《我的叔叔于勒》主题有多种解读：最普遍的说法是“金钱至上的人际关系”说，认为小说是通过对菲利普夫妇对待亲兄弟于勒前后截然不同的态度的描述，艺术地揭示了资本主义社会中人与人之间赤裸裸的金钱关系；①“幻灭说”，认为这部作品表现了小人物的辛酸，于勒其实不过是灰色人物菲利普夫妇灰色人生的一抹亮色。

摘要：《我的叔叔于勒》是经典的外国选文。在教学内容的选择上，一般教师大多以串通情节，前后对比为首选，用菲利普夫妇对于勒态度的变化来梳理情节。而付老师的这份设计，则能够结合这篇小说的特点，恰当地选择切入口，按“不变”到“变”再到“不变”的教学程序展开，要求学生关注在什么情况下菲利普夫妇对于勒的态度发生着变化，并由此引出小说的主题。这是值得肯定的。

摘要：【我解读】一、小中见大的主题《我的叔叔于勒》取材于家庭生活。主要讲述菲利普夫妇和“我”的叔叔于勒由于遗产分割问题而产生的家庭矛盾。以及菲利普夫妇随着于勒经济状况的变化而对他的态度也发生不断变化的故事。

摘要：法国现实主义作家莫泊桑的短篇小说《我的叔叔于勒》历来被解读成批判小市民自私、冷酷，拜金主义，深刻揭露资本主义社会人与人之间赤裸裸金钱关系的范本。教学设计上也往往是把菲利普夫妇作为反面人物形象的典型予以重点突出．而忽略了对其他人物如于勒、若瑟夫等的分析。笔者结合西方文艺学中关于人物形态、叙述者、叙述态度、叙事视角等理论做进一步的解读和分析．希望能透过复杂人性的分析．窥探到作品丰富而瑰丽的内宇宙．从而更好地指导和引领教学实践．

摘要：《我的叔叔于勒》是一篇经典作品，选入中学课本许多年了。对它的解读也是经典性的，认为“小说通过菲利普夫妇对待亲兄弟于勒前后截然不同的态度的描绘，艺术地揭示资本主义社会人与人之间赤裸裸的金钱关系”（张斗和《语文教学通讯》2002年4期）。这样的理解也是紧扣文本，从阶级分析的角度出发，批判了资本主义社会金钱至上的现象。但面对在市场经济中成长起来的当今中学生，

摘要：根据多年的教学经验，我发现衡量一篇作文是否成功的一个重要标准在于能不能刻画出鲜活生动的人物形象。那么，怎样才能刻画出鲜活生动的人物形象，从而下笔如有神呢？一、以曲折的情节塑造人情节是表现人物形象的基本材料，古今中外的许多名著名篇大多通过复杂曲折的情节来刻画人物形象。如初中课文《我的叔叔于勒》，按“盼望于勒——夸赞于勒——巧遇于勒——躲避于勒”的线索安排故事情节，大起大落，波澜起伏，叙写了菲利普夫妇对待亲兄弟反复无常的态度，表现了菲利普夫妇爱慕虚荣、势利、冷酷、唯利是图的性格特点，人物形象呼之欲出，充满肌肤表现力。若没有这样曲折的情节，对人物描写得再多也会逊色，也会缺乏艺术感染力。二、以传神的细节刻画人细节描写是指对人物性格和情节发展有特殊作用的动作、神情、物件、环境等在内的一些细小环节的细致描写。运用细节描写写人，往往能增加描写的生动性和真实感，使人物更具个性特征，对人物塑造有四两拨千斤的作用。有位作家说过：“没有细节就不可能有艺术作品。真实的细节描写是塑造人物，达到典型化的重要手段。”好的作品使人难忘的、印象最深的往往是一些细节。如《背影》，朱自清笔下的父亲“他用两手攀着上面，两脚再向上缩；他肥胖的身子向左微倾，显出努力的样子”。作者先用镜头把父亲的背影定格，然后像绘画那样用工笔细细描绘。手的动作用一个“攀”字显示了高度，攀的吃力可想而知；脚的动作用一个“缩”字，把爬法写得更细致：“向左微倾”、“显出努力的样子”，又点出了爬的困难。动作描写给人一个过程的动态，细腻而简练，是全文最精彩最动情之处，一位至情至善爱子如命的慈父形象像一尊雕像似的矗立在读者心中，撼人心魄，催人泪下。假若《背影》中没有这个细节描写，文章就会大为逊色。又如《范进中举》，作者描写范进向他岳父胡屠户赠送银子“屠户把银子攥在手里紧紧的，把拳头舒过来”，这一细节深刻地揭示了他的内心活动：胡屠户见财心喜，假意推让，又怕弄假成真，他推让时仍是攥着拳头，而且动作不那么爽快，是慢吞吞地“舒过来”，可见他口是心非，一听范进真心想送，他也就不再客气，“连忙把拳头缩回去，往腰里揣”。