摘要：国外一些国家仍然或多或少地保留了以行政命令追究生态环境修复责任的制度设计,至少表明生态环境修复行政命令制度在实践层面具有可行性。生态环境修复责任的第一性——公法义务属性决定了其责任追究(义务实现)制度表现应当是行政命令,并且行政命令的运行原理在功能层面(法秩序恢复和义务具体化)能够更好地与生态环境修复责任追究过程的复杂性和特殊性特征相契合。我国当下生态环境修复行政命令制度存在实体法依据不明、程序法规范欠缺、体系定位不清、与行政处罚衔接不当等规范难题。为有效提升我国生态环境修复行政命令制度的规制效能,有必要进一步明确该制度的适用边界、法制化进路和保障机制。

摘要：1994年,克林顿总统颁布了12898号行政命令,要求所有联邦机构评估他们所筹划的行动是否会对低收入者和少数民族人口产生过多的不利影响。本文综述了12898号行政命令的各项条款,探讨了落实这一要求的基本程序,然后介绍并批判性地评估其在一个城市项目中的应用,以确定在设计和进行环境公正评估的可能性和问题。这个案例所揭示的问题包括:界定基本人口的难度,二次出处数据的不足之处,以及界定和评估对不同地区人群产生影响的类别和程度。

摘要：在基层中,为了活跃群众文化生活,发现和培养文艺新人,一些单位和部门常要举办各种形式,各种规模的文艺比赛活动,这是深受群众欢迎的。但是,也有一些单位在筹办这些活动同时。

摘要：生态环境修复的内涵与属性决定了其主导责任形式应当为行政命令,行政命令的运行原理与生态环境修复过程中的动态性、专业性特征相契合,可以更好地保障生态环境修复的实施成效。当前,我国“命令型”生态环境修复制度存在目标定位不明、实体规范不详、适用程序不清等问题。为充分发挥“命令型”生态环境修复的功能,我国有必要明确“命令型”生态环境修复在生态环境修复制度体系中的目标定位,制定针对“命令型”生态环境修复的法律规范,完善“命令型”生态环境修复的执法程序及保障机制。

摘要：与行政命令手段相比,碳排放权交易以更低的社会减排成本实现控制二氧化碳排放总量的目标。2011年我国开始碳排放权交易试点,将有为政府和有效市场结合,顶层制度设计与基层创新试点结合,中央、地方和企业结合,发展与减排结合,走出了一条具有中国特色的路子。但与国际上成熟的碳市场相比,我国的碳排放权交易市场发展还处在建设初期,很多方面还不够成熟和健全。试点省市碳排放权交易市场在交易机制设置上分别结合各自实际,在总量设定、配额分配、覆盖范围和市场规模等方面各有特点,比较分析试点碳排放权交易市场建设经验,对全国统一碳市场建设具有重要参考意义。

摘要：行政官员施政的管理工作手段众多，口语传播是其中之一。在行政命令的发出、公共政策的解释、公共讨论的回应等诸多方面，官员势必诉诸言语进行处理。官员“做什么”当然极为重要，但是“说什么”以及“怎么说”也同样引得民众注目。本文从口语传播与行政权力、权力形象、施政环境等关系着眼，以当前政治文明建设为背景，探析口语传播在官员行政中的特殊价值。

摘要：乡长,官儿不大,事情不少;且大都是些具体、复杂、棘手的事。特别是改革开放搞活以来,一大堆问题摆在乡长面前。这就要求乡长的工作,必须讲究方式方法,讲究领导艺术。一位在乡里工作多年的老同志谈及他在村级干部换届选举中的方法,颇有启发。村级干部换届选举,既是件大事,又是件头疼的事。就目前情况看,村民们民主意识还不太强,固然有时也能选出一些好干部,但往往由于不负责任,或有人捣鬼,选来选去,竟把一些不够理想的人选了上来。就当选的人来看,能干的,不想上,怕当了干部捆住手脚;不能干的,倒是想捞个村长书记当当。

摘要：新中国建立以后,在冷战思维背景、社会主义政体与国营电影格局中,中国电影形成了一种政策规划与行政命令相辅相成的传播体制。以城乡放映为中心,中国电影走向规模宏大、覆盖面广、成就卓著、影响深远的国内传播。在全国各大、中城市的电影院、俱乐部和机关礼堂,政治挂帅与群众路线紧密结合,重点影片的发行放映成为宣讲政策和凝聚精神的重要手段,电影放映成为教育阵地。与此同时,在幅员辽阔的祖国各地及少数民族聚集区,数以万计的农村放映队跋山涉水、艰苦创业,通过露天电影的放映条件,

摘要：一年一度的教师节就要到了，对您来说，教师节意味着什么？是开会吃饭、节目汇演、发点礼品、放假半天，还是鲜花、掌声、感恩、尊重？节日本身就意味着一种文化。教师节从设立的那一天起，就承载着深厚的文化内涵。它不是行政命令，而应该通过精心设计的文化活动传递教师职业的价值取向、精神追求、认同感、使命感和责任感。只有充满文化内涵和情感内涵的教师节活动才能真正根植在教师内心深处，成为难忘的回忆，转化为对职业的热爱和为人师表的实际行动。在第29个教师节来临之前，我们需要静下心来，回到教师节设立的初衷，精心组织，认真策划，让教师节过出文化的味道，让教育信念、坚守、尊重和感恩像阳光一样，充满教师的生命!

摘要：更正广告是虚假广告治理的重要工具之一。2015年《广告法》修订,“公开更正消除影响”被“在相应范围内消除影响”所代替,引发更正广告的执法困惑。更正广告属于行政命令,是市场监督管理部门对发布虚假广告的广告主责令其履行发布更正广告的新的法律义务。更正广告的适用范围为具有延续性的虚假广告,适用对象为广告主,但具有主观恶意的广告经营者和发布者应当为发布更正广告提供免费支持。《广告法》应当授权市场监督管理部门对更正广告的内容与方式予以酌情规定,健全更正广告的调查、听证、决策和监督程序,引入行政代履行机制。