摘要：由于制度设计及操作层面的原因,我国衍生金融工具会计信息披露还存在一些问题,给会计信息监管工作带来了困难,也使投资者面临较大的风险,因此,应加强衍生金融工具会计信息披露的研究。本文对此探讨,并提出改进的建议。

摘要：近年来,国内外衍生金融工具发展迅猛,但接连发生的多起衍生金融工具交易巨亏事件,给世界经济以重创。尚未结束的全球金融危机也是源于衍生金融工具的监管失控。按照西方经济学的观点,会计监管主要是为了弥补市场竞争的先天性缺陷——个体利益膨胀导致整体利益无法实现最优而建立的一种让利益各方进行有效博弈的制度。会计监管的实质就是博弈双方斗智斗勇、讨价还价的过程。因此,本文运用博弈理论,建立衍生金融工具会计监管博弈模型,通过对该模型的纯策略和混合策略NASH均衡的分析,综合地提出要加强衍生金融工具会计监管的效率必须从会计监管的制度安排、机制设计和环境优化等方面来采取对策,使违规者不敢为、不必为和不愿为。

摘要：衍生金融工具本身并不具有任何价值，它的价格随着基础工具的变化而变化。衍生金融工具产品的设计形式灵活多样，不同企业可以根据其所持的衍生金融工具构造出种类繁多的品种。传统的金融交易在交易结束后即可计算盈亏，但是衍生金融工具的结算建立在未来某一时点来完成，很多情况下交易双方并不能完全洞察到市场发生变化的因素。衍生金融工具是一种具有高风险的业务，具有较强的技术操作性，需要操作者具有较丰富的专业知识，这就使得衍生金融工具的很多风险被隐藏起来。

摘要：所谓衍生金融工具(Derivative Fi-nancial Instruments)是指一种价值取决于其它基本相关变量的工具。根据美国财务会计准则委员会第119号准则公告中的定义,'金融衍生工具是期货、远期合约、互换和期权合约以及类似性质的金融工具,如利率上限与固定资产借款承诺等'。其计价往往由利率、汇率、指数等决定。衍生金融工具有如下特点:价值受制于基础工具的价值变动;设计具有灵活性;多具有财务杠杆作用;其本质特征是金融合约。由于具有以上特点,使衍生金融工具的主要目的是用于避险(Hedge)和投机(Speculate)。目前。

摘要：衍生金融工具(Derivation Financial Instru-ments)又称派生金融工具。它是根据股价、利率、汇率等未来行情趋势,采用支付少量保证金或权利金签订跨期合同或互换不同金融工具等交易形式的新兴金融工具。衍生金融工具是在20世纪70年代布雷顿森林体系瓦解、国际金融市场变化日趋动荡,利率、汇率以及股票的价格等金融资产的价格剧烈波动的背景下,为了适应投资者规避和分散风险的需要而设计产生的。衍生金融工具从其产生之日起,就成为投资者进行风险管理的有力工具。

摘要：衍生金融工具作为重要的避险、收益工具在当代经济活动中被广泛使用。本文从衍生金融工具的基本特点出发,分析其主要的风险来源。例如:风险意识不成熟导致综合风险;专业能力不足导致流动性等风险;风险管理组织框架效率低导致内部控制失效;内部信息与沟通不足导致操作风险等;风险监管制度不健全导致的风险。在进一步分析合理的内部控制的体系和流程后,本文对衍生金融工具风险的内部控制问题提出了相应的建议:建立合理的组织结构;设计合理的授权制度与业务流程;确定风险限额度量;建设会计实时控制系统。

摘要：一、衍生金融工具的内涵和特点.衍生金融工具是在金融基础工具存在的前提下,以金融基础工具为买卖对象,价格也由这些金融工具决定.根据目前的发展,金融基础工具主要有三大类:外汇汇率;债券或利率;股票和股票指数等.虽然基础工具种类不多,但是借助各种技术在此基础上可以设计出品种繁多、特性不一的创新工具来.现今国际金融市场厂泛应用的衍生金融工具主要有远期、期货、期权和互换.

摘要：衍生金融工具的确认、计量和披露●宋海燕金融衍生工具是在金融现货交易的基础上发展起来的现代金融技术，它本身既可被视为一种标准化的市场商品（衍生金融商品），也可以通过各种设计组合，成为适合不同需求的复合产品（衍生金融产品）。但从本质上说，它仍然是人们从事...

摘要：关于衍生金融工具的会计处理,纳入表内处理是大势所趋,但却有两大障碍制约了衍生金融工具的表内处理:即不合传统会计确认标准和计量属性的难以选择,本文针对这两大障碍,参考国内外有关认识,就衍生金融工具的会计确认、计量尝试提出了对策,所提出会计确认应该突破传统认识,而会计计量上的困难可以通过本文设计的一种特殊的计量模型——“双调整准备模式”解决。

摘要：衍生金融工具对传统会计理论所产生的冲击 ,主要表现在 :一是对会计要素定义的冲击 ;二是对会计确认的冲击 ;三是对会计计量的冲击 ;四是对财务报告、信息披露的冲击。为了应对衍生金融工具的冲击 ,要从发挥政府的积极作用、设计科学合理的制度框架和创造必要的外部条件三个方面制定相关的应对措施。