摘要：针对水光互补系统各电站补偿关系复杂且补偿效益分摊难以量化的问题,提出一种适用于量化水光互补系统效益补偿关系的求解方法,通过对梯级优化调度及水光互补优化调度后发电量的对比,得出水光互补动态过程指标和静态特性指标,建立水光互补补偿效益分摊模型,并采用改进的客观权重赋权-优劣解距离法(criteria importance through intercriteria correlation-technique for order preference by similarity to an ideal solution,CRITIC-TOPSIS)求解补偿效益分摊比例,明晰各电站之间的损益关系。以澜沧江上游西藏段水光互补清洁能源基地为例进行求解,结果表明该方法考虑梯级水电站与光伏电站间的利益关系,同时兼顾梯级水电站内部的效益得失,分摊结果公平合理,可以平衡各主体之间的利害关系,有利于调动施益主体参与互补运行的积极性,实现清洁能源基地整体效益最大化。

摘要：三峡水库在枯水季节(简称"枯季")为下游航运实施流量补偿调度是三峡工程主要设计任务之一。依据初步设计,三峡水库自2006年汛末进入初期运行期以来,开始承担大坝下游航运流量补偿任务,实际运行过程中,根据上游来水情况,充分利用水库调节库容实施航运流量补偿调度。本文对三峡水库蓄水发电以来枯季航运补偿运用进行了分析总结,提出了今后枯季水库运用中应注意的问题。

摘要：介绍了水库补偿效益的内涵,分析了补偿效益研究的意义和发展过程,指出未来水库补偿效益的研究方向包括完善水库补偿效益理论体系,补偿效益产生机理研究,面向生态和环境的水资源健康调控,生态、环境、社会补偿效益的定量化。

摘要：为研究帝国竞争算法(ICA)-投影寻踪(PP)模型应用于水库补偿效益方案优选中的可行性和有效性,以黄河干流梯级水库补偿效益方案优选为例,提出ICA-PP方案优选模型,并构建DE(差分进化算法)-PP、PSO(粒子群优化算法)-PP和SA(模拟退火算法)-PP模型作为对比模型。实例验证表明,ICA-PP、DE-PP、PSO-PP、SA-PP 4种模型实例方案优选结果相同,但ICA-PP模型获得的适应度值和最佳投影方向均优于其他3种算法,为水库补偿效益方案优选提供了新的途径和方法。

摘要：针对金沙江—雅砻江梯级多业主水电站群联合调度补偿效益问题,建立了大规模混联水电站群联合优化调度模型,并提出离散微分动态规划(DDDP)和逐步优化算法(POA)相结合的自适应混合方法,实现大规模混联水电站群联合优化调度问题的高效求解。在此基础上,结合金沙江流域长系列历史径流资料,进行了不同建设运行和联合调度情景下梯级电站调度模拟,探究了金沙江中游梯级和雅砻江下游梯级的建设运行及联合调度对金沙江下游梯级的补偿作用。结果表明,金沙江中游梯级和雅砻江下游梯级建设运行可以增加金沙江下游梯级165.36×108kW·h的发电量;雅砻江下游梯级和金沙江下游梯级联合调度可增加梯级总发电量24.79×108kW·h,而金沙江中游梯级受较大保证出力的限制联合调度效益不够显著,可以通过降低其梯级保证出力,以便有效提高联合调度的补偿效益。

摘要：碛口水电站与安康，石泉水电站都供电陕西省电网，且入库径流差异很大，存在着补偿调节的可能性。本文根据各水库运用的特点，对三电站的补偿效益进行了初步分析，对于碛口水利枢纽设计时径流调节方法的确定，起到了重要的作用。

摘要：本文根据黄河干流水电站的分布情况和相互之间的关系,将黄河于流水电站群划分为龙刘补偿系统、宁蒙灌区被补偿系统、三小被补偿系统和下游被补偿系统等四大部分,采用大系统分解协调方法建立全河水量调度模型系统,初步分析计算了干流水电站补偿效益,对实现全河的合理优化调度具有较强的指导和借鉴意义。

摘要：分析李仙江流域普西桥水库的补偿作用,为李仙江流域及其他流域水资源的开发利用及调节水库的后续建设提供参考。通过水库补偿调节计算,分别量化了普西桥水库的补偿发电量及补偿发电效益。随着普西桥水库的投产,李仙江梯级优化调度后发电量进一步增加,若按全流域9个梯级联合运行优化调度,各梯级受益更为明显。各方案较梯级总发电量较无普西桥时分别增加0.70×10^8kW·h、0.86×10^8kW·h、2.26×10^8kW·h,发电收入分别增加0.22×10^8元、0.24×10^8元、0.43×10^8元;按运行期30a、社会折现率8%计补偿发电效益现值分别为2.52×10^8元、2.92×10^8元、3.74×10^8元。按50%分配后,普西桥水库可得到的效益返回约分别占其静态总投资的6.7%、7.7%、9.8%。研究成果一方面将极大地提高各开发主体参与梯级联合优化调度运行的积极性,另一方面补偿效益返回可弥补开发建设成本。

摘要：在建立三峡梯级与清江梯级水电站群联合调度模型的基础上,探讨了相对两梯级单独调度时联合调度带来的电力、电量、防洪及航运等综合补偿效益。对比分析表明,两梯级联合调度后可获得电力补偿效益为440MW,电量补偿效益为18.25亿kW.h,系统调峰能力增强,防洪航运补偿效益显著。研究成果对未来三峡梯级与清江梯级水电站运行方式安排,提高水能综合利用率有一定的指导意义;同时为电力企业在激烈的市场竞争中降低成本提供了可以借鉴的实例,也为国家的能源基础产业结构配置提供一定的参考。

摘要：开展对三峡梯级和清江梯级巨型混联水电站群优化调度研究,分别建立了以发电量最大和以发电效益最大为目标的水电站群联合调度模型,采用POA算法分别计算两个梯级单独运行和梯级联合运行在两种准则下的库容和电力补偿效益。选择1982-1987连续水文周期年的日径流资料进行计算,并与原设计方案相比,两种准则下联合调度的系统年平均发电量分别增加了60.90亿kW.h和60.71亿kW.h,年发电效益分别增加了14.37亿元和14.70亿元;在以发电量最大为准则的情况下,三峡梯级和清江梯级的弃水量分别减少了566.88亿m3和36.73亿m3,系统年均发电量增加了5.80%,库容补偿效益显著。