摘要：为了解决PPP项目的运营期漫长,在运营期内项目各种因素的影响将会导致价格与补贴的调整问题,设计了一种动态的调价与补贴模型来应对各种可能的项目状况,以期达到参与方的利益平衡.以政府、私营企业、公众三方满意度均衡为目标,通过PPP项目的关键影响因素建构了指标体系,以指标对三方的影响权重为系数,运用系统动力学理论,建立了PPP项目的动态调价与补贴模型,得到了基于三方满意的PPP项目关键目标体系及其内生反馈机制.在此基础上设计出了调价和补贴模型的实施步骤,实证研究表明该调价模型的计算简单实用,具有良好的调节作用,符合初始的构想,即三方满意、动态调价.

摘要：本文以补贴对出口企业产品质量的影响为例,探讨政府行为对经济增长质量的影响。首先利用八分位海关数据测算中国企业出口产品质量,然后匹配海关数据和工业企业数据,计量分析补贴对企业出口产品质量的影响。研究发现:补贴总体上提升了企业出口产品质量;对生产效率高、研发水平高、人力资本丰富、广告投入大、无形资产多的企业促进作用更明显,对融资约束企业促进作用较弱;相比其他类型企业,补贴对外资企业和高技术企业的促进作用更明显。政府应优化补贴方式、增强补贴使用监督力度,针对本土企业的监管尤为重要。

摘要：好莱坞近乎免费提取欧洲各国制片补贴的历史在中国不太行得通,除了严格的合拍片认定规则外,中国管理当局很快制定了激励国产片发展的新两条。在发现新两条存在的弊端后,当局很快以《优秀国产影片奖励通知》取而代之。尽管后者弥补了新两条的部分弊端,仍然存在需要改进的空间,以更为精准和灵巧的态度和策略指导中国电影产业的可持续发展。

摘要：农机购置补贴信息公开系统是农机购置补贴信息化系统中重要的一环,及时公开违规补贴信息,为农机补贴投档决策提供重要依据。随着信息化的高速发展,使用者对农机购置补贴信息公开系统信息化程度的要求越来越高。为满足使用需求,在完善农机购置补贴信息公开系统整体架构设计和违规和黑名单数据系统数据处理逻辑的基础上,围绕农机购置补贴政策信息公开需求,结合农机购置补贴信息公开实际,通过采用Jsp、J-Query、Ajax、HTML、CSS、JS中间技术,Spring IOC、Spring AOP、Spring MVC3技术框架以及Mybatis、JDBC、ETL等技术手段,对农业机械化系统的农机购置补贴信息化需求进行分析,并对数据库试验验证功能设计逻辑,提出结构性和功能性均较完整的"农机购置补贴信息公开专栏"系统升级的整体解决方案及对策。

摘要："国家网络游戏动漫产业发展基地·广州黄埔园区"已于近期正式挂牌启动。黄埔区政府随即出台了《黄埔区关于鼓励和扶持网络游戏动漫产业发展基地实施办法》和《黄埔区网络游戏动漫产业发展专项扶持资金管理暂行办法》两个细则,对于入驻黄埔园区的动漫企业,该区政府将视其规模和发展前景,拨专款给予场租补贴。黄埔区作为广州的工业重镇,向来倚重汽车、化工、电子等产业,此次为何会下大力气扶持建设一个网游动漫产业基地昵?带着疑问,最近记者走访了黄埔区政府发改局、科技局的负责人。

摘要：提到“博物馆”，“非营利性”的概念总是首先反映在受众的脑海中。所以博物馆最大也是最直接的运营特点就是：无法直接对应市场经营。而在今天围绕博物馆运营的各项工作在展开时又不得不需要间接地参与到市场当中去，以维系自身的生存发展。所以如何挖掘博物馆自身的市场潜力，以改善或者提升博物馆经营与发展状况，是摆在每一位中国各类、各级博物馆负责人桌面上的现实问题。

摘要：目的研究政府对企业研究与开发（Ｒ＆Ｄ）活动进行补贴引导其向技术创新主体过渡的激励机制．方法对比分析我国与发达国家的政府和企业对Ｒ＆Ｄ的投入情况，简要分析导致我国企业Ｒ＆Ｄ投入动力不足的主要原因，应用机制设计理论和委托－代理理论设计激励机制解决此问题．结果建议政府通过对企业Ｒ＆Ｄ活动进行补贴以激励企业投入Ｒ＆Ｄ活动的积极性，并改进和优化设计了一种激励机制．结论政府通过设计激励机制对企业Ｒ＆Ｄ活动进行补贴，将对企业加大Ｒ＆Ｄ投入。

摘要：结合本厂生产的铸钢件特点，讨论了用膨胀珍珠岩等颗粒型保温材料和用硅酸铝纤维的纤维型保温材料制做保温补贴的工艺设计方法，并举例说明保温补贴的设计过程和经济效益。采用保温补贴代替金属补贴，可以提高铸件质量和工艺出品率，减少金属补贴的切割和机加工工时，能取得显著的经济效益。

摘要：私有林补贴制度的设计的立足点应该一要改善私有林投资环境,降低林农投资成本和投资风险;二要以增加农民收入为目标。依据这一起点,私有林补贴制度应按直接补贴和间接补贴分别设计。私有林直接补贴的目的就是要在依靠市场对资源配置起基础性作用的前提下,通过补贴来矫正市场调节造成的偏差。根据影响林农营林经济效益的主要因素建议直接补贴应按树种进行,其补贴额度为林农经营林业所要求的必要报酬率与林农经营私有林所获平均投资报酬率的差额。

摘要：为促进可持续供应链的发展,政府通常会根据企业的绿色研发成本尝试采用不同的补贴形式,制造商也会根据政府的补贴形式设计不同的渠道结构来销售产品。本文构建了一个由政府为领导者,制造商和零售商为跟随者组成的供应链博弈模型。根据制造商绿色生产技术,政府提供其研发成本补贴或单位生产补贴,研究了制造商采取不同销售渠道结构下的政府补贴、制造商产品绿色度水平和直销渠道价格,及各个成员的利润或绩效。研究结果表明:政府补贴形式与制造商的绿色技术投入及渠道结构选择之间存在密切关联性。从制造商角度看,当政府向制造商提供研发成本补贴时,若制造商降低其绿色研发成本,则制造商采用双渠道结构模式能减少政府支出,并且是对制造商、零售商和政府都更优的策略。而当政府向制造商提供单位生产补贴时,制造商则需综合考虑消费者环保意识、价格弹性和绿色技术开发成本率等因素选择不同的渠道结构。此外,从政府绩效角度看,当绿色技术开发成本或环境改善的边际收益较低时,采用单位生产补贴将更利于政府和环保产品生产的政策,同时更有利于制造商和零售商的利益;否则,政府应采用研发成本补贴策略。