摘要：自20世纪90年代中期引起广泛讨论的"东亚奇迹"争辩后,中国近年来出现的"战略性新兴产业也过剩"现象再一次引起国内外各界对政策干预有效性的普遍关注。中国产业政策似乎长期陷入"刺激—过剩—淘汰—再刺激"的循环路径。基于一个拓展的"2×2"伯川德模型,本文显化了以不同方式施行的补贴可以产生不同政策效果的理论机制,即以竞争兼容方式施行的补贴可通过扩大竞争,抵冲补贴对创新的负面影响并获取创新激励效应,但行业存在一个有效竞争阈值,当竞争程度已经过高时,继续施加补贴会降低企业对行业竞争压力的敏感性,引致企业"为补贴而生产"和产能过剩风险。本文的核心结论是:产业政策存在一个以行业竞争程度等行业异质性为特征的最优实施空间,越偏离最优实施空间,施政效果可能越会背离政策制定者的初衷。基于此,本文提出了一个具有较高适用性和系统性的中国产业政策优化设计框架。

摘要：关于基本医疗保险对主观幸福感的影响,以往文献忽略了医疗服务价格上涨这一因素,从而可能高估了医疗保险的效果。基于此,使用CGSS 2005年和2010年的两期截面数据,采用IV-Probit方法,系统探讨了基本医疗保险对主观幸福感的影响。在控制了医疗服务价格这一关键变量之后,全样本中医疗保险的补贴效应占了主导地位,进一步收入分组后则发现明显的异质性,在较高与最高收入阶层以补贴效应为主,但在农村最低收入阶层以挤出效应为主,原因可能在于医疗服务价格的上涨,致使农村最低收入阶层就医时仍具较高家庭负担。应针对农村最低收入人群灵活设计"靶向扶持"的差异化政策,对其进行精准的健康扶贫,避免再次进入"低收入陷阱"。