摘要：案情:某公司与某工厂于1986年5月底口头商定:公司与工厂联营生产微型挤出机饮料管机组,制造该产品所需全套图纸、技术资料及产品配套件直流电机由公司提供,公司还负责产品的销售;厂方负责提供生产该产品所需能源、生产设施,并负责产品零部件的加工、外购件的采购、产品组装、全装、发运以及提供生产过程所需全部资金。双方还口头约定,同年的6至8月份销售量为100台,产品销售所获利润,由双方各半分享。随后,双方各自按口头协议分头准备。公司联系广告,提供图纸;

摘要：传统文化与现代文化的冲突《被告山杠爷》座谈孟犁野，罗艺军，王人殷，王得后，马德波，邵牧君，俞小一，朱小鸥，奚姗姗，左舒拉，陆弘石，陈宝光孟犁野（中国影协）：《被告山杠爷》是最近我看到的影片中最使我激动的一部，估计会有争论。影片通过几个人的视角来评论一...

摘要：本案三被告是否侵犯了小学生的肖像权赖虔干１９９４年３月，Ａ市共饮料厂生产了一种新的乳酸饮料。为使该产品在市场上更具竞争力，厂家决定举行一次新产品展销会，并与某电视台商定，对展销会进行现场摄影，然后，运用摄影制作成４０秒钟的）’“告，每周播放广告两次，...

摘要：1994年3月,A市某饮料厂生产了一种新的乳酸饮料.为使该产品在市场上更具竞争力,厂家决定举行一次新产品展销会,并与某电视台商定,对展销会进行现场摄影,然后,运用摄影制作为40秒钟的广告,每周播放广告两次,提续2个月,厂家付给电视台广告设计费和播放费共计币1万元.为使展销会更为壮观和广告的效果更好,厂家还与A市第一小学约定,厂家支付3000元,学校组织40名小学生在展销会上吹小号,奏乐捧场,厂家还告知学校,届时有电视台在现场摄影,并根据报摄制作广告.4月8日,饮料厂的展销会如期举行,电视台和学校各自履行与厂家的约定:学校以“参加校队活动”为由召集。

摘要：我国现行《行政诉讼法》规定了行政复议机关作被告的情形。随着行政复议体制机制的改革,行政复议工作的不断深入,行政复议制度的这一设计面临着行政复议案件高维持率、不利于行政复议救济和监督功能的发挥等诸多挑战,行政复议机关在行政诉讼中作被告的问题需要进行重新审视。理论界和实务界对此有多种观点,我们需要从行政复议的救济功能、居中裁决的性质以及行政复议体制改革等方面进行分析和思考。

摘要："法不禁止即可为"和"诚实信用"的原则如何在司法审判实践中得以体现?如何处理经济快速发展和法律、法规相对滞后产生的社会矛盾?这些都是画家村这场房屋买卖合同纠纷引发诉争给我们带来的思考。

摘要：企业的良心由谁来监督,企业的行为由谁来规范——德国人的做为,为尚处于发展中的中国汽车产业,上了有意义的一课。汽车产业,是德国经济的支柱产业,奔驰汽车,德国汽车的骄傲。而近日,这家高高在上的企业,被德国人自己送上了被告席。起因,是一则略显夸张的广告。日前,为新车造势,戴姆勒集团在德国全国性的公共媒体,包括杂志、报纸、公共大屏幕和网络上为他们的S级新车进行一段铺天盖地的宣传。其中。

摘要：各式各样的财富管理公司近年来如雨后春笋般的出现在市场中，细心的投资者已经发现，小区周围原本卖烟酒杂货的小门面都有不少已经被财富管理公司占领，中央电视台黄金时间段也不乏这类公司的广告频现。行业的极速发展，肯定有其合理性和必然性，对社会资金的合理配置也肯定起到了积极作用。但是，记者同样也注意到，近期财富公司跑路的新闻也似乎越来越多，理财公司被投资者告上法庭的事情就更多了，这可能也是在为我们敲响警钟。

摘要：6月1日．北京画院美术馆举办了“实者慧——邹佩珠，李小可．李珠、李庚捐赠李可染作品展”．展出了李可染先生的中国画作品108幅山水画、122幅书法作品、13幅水彩作品、9册素描作品、45幅收藏作品。此前的5月14日，北京市高级人民法院对媒体倍加关注的李可染先生遗产案作出终审判决．此次捐赠的就是法院认定的属于邹佩珠的作品。

摘要：1案情简介2002年4月10日，原告北京某科技有限公司与被告北京某规划设计研究院某水环境综合治理示范工程项目办公室签订了《建设工程承包合同》，双方约定：被告将某湖水循环处理工程发包给原告承建；工程承包范围包括：该工程配套设备、器材及构配件的供货以及该工程的施工（不含土建及装饰和设备间外的配电设施）；本合同价款为280．5425万元，最终付款以上一级计划部门拨付资金额度为准。