摘要：时距认知分段性指不同长度时距的加工机制和表征方式是不同的。以往研究者对1 s以上时距认知的分段性仍存在分歧,为了探讨这一主题,本研究设计了实验1和实验2。实验1采用时间复制任务比较高、低工作记忆容量被试在完成1~6 s视、听时距加工的成绩,结果发现,时距长度与工作记忆容量或通道均存在交互作用,被试在复制1 s、2 s的平均复制时距、复制比率及变异系数没有随工作记忆容量或通道而变化,而复制3 s、4 s、5 s及6 s时,高WMC组较低WMC组或听觉组较视觉组,平均复制时距显著更长、复制比率显著更高、变异系数显著更小。实验2采用时间产生任务比较高、低工作记忆容量被试在完成1~6 s视、听时距加工的成绩,结果也发现,时距长度与工作记忆容量或通道均存在交互作用,被试在产生1 s、2 s的平均产生时距、产生比率及变异系数没有随工作记忆容量或通道而变化,而产生3 s、4 s、5 s及6 s时,高WMC组较低WMC组或听觉组较视觉组,平均产生时距显著更短、产生比率显著更低、变异系数显著更小。这意味着1~6 s的时距认知存在分段性,大约2~3 s可能为分段临界点。时间认知的分段性可以用时间工作记忆说解释,该假说是时间认知分段综合模型解释短时距加工分段性的具体表现形式。

摘要：为探求视听通道的阈下说服对消费行为的影响,本研究采用2 ×2被试间设计对68名大学生进行了实验研究。结果表明:1) 在对品牌态度的影响上,听觉刺激对耐克品牌鞋子质量的评价的主效应显著(F = 6.739, p = 0.012),无听觉刺激的被试对耐克品牌鞋子质量的评价高于有听觉刺激的被试;视觉刺激与听觉刺激对被试最喜欢的运动品牌这一因变量的交互作用显著(F = 6.283, p = 0.016),进一步单纯主效应分析发现,在没有视觉刺激的条件下,有听觉刺激的被试最喜欢的运动品牌是耐克的比率低于无听觉刺激的被试;2) 在对消费需求的影响上,视觉刺激与听觉刺激对“我希望自己有更多鞋子”这一因变量的交互作用显著(F = 4.672, p = 0.034),进一步单纯主效应分析发现,在没有听觉刺激的条件下,有视觉刺激的被试希望自己有更多鞋子的意愿高于无视觉刺激的被试。我们由此得出:视听阈下说服对品牌态度和消费需求产生了影响。