摘要：综述光伏发电技术现状,分析比较国内外光伏发电项目的环境影响和评价要求,简述我国的国家风光储输示范工程、敦煌10MAP太阳能光伏发电工程及保加利亚Betapark有限公司4MW光伏发电项目,对比远离城区的光伏电站、城市地区的光伏电站及光伏建筑一体化在施工期、运行期及服务期满后的评价因子,提出国内光伏发电环境影响评价的主要评价因子为生态、固废、噪声、电磁辐射等,为我国光伏电站设计、建设、运行管理及环境保护提供依据,完善国内光伏发电站环境影响评价。

摘要：为了研究螺旋扭曲扁管管外强化换热性能,采用周期性边界条件对螺旋扭曲扁管管外层流流动与换热性能进行了数值模拟和理论分析,并且与圆管进行比较。通过建立不同规格的螺旋扭曲扁管换热器几何模型,得出螺旋扭曲扁管的长短轴比a/b越大、螺距s越小,其管外传热性能就越好,强化传热综合性能评价因子就越大,与此同时,其流动阻力也会增大。随着Re数的增大,强化传热综合性能增强,但趋势变缓。该研究结果对螺旋扭曲扁管换热器的设计有一定的参考价值。

摘要：本文运用语义分析法研究建筑的色彩管理与规划控制。通过查找文献和调查问卷确定合肥市最具代表性的8个建筑,选取21对色彩相关评价因子,分别在城市居民、游客和建筑专业相关人士三类人群中进行调研和分析。通过调查结果的分析研究,合肥市代表性建筑色彩的感知来源、主要色彩以及代表性建筑自身的色彩属性等结论被总结出来,并为将来的城市色彩规划提供启示和建议。

摘要：国内外景观评价大体经历过3种模式:专家模式、公众参与模式和GIS大数据模式。2020年新冠肺炎病毒疫情期间中国效率和责任感得到世界的认可,同时中国公众价值观和生活态度有了新的改观,公众对社会事务的参与度和热情也逐渐升高。景观设计在为公众创建美好生活的同时需要公众的参与,且公众参与景观评价的模式也更符合现今社会重视基层人民群众呼声的观念。通过理论研究的方法,分析公众参与景观评价的必要性和可行性,并尝试得出公众参与景观评价的方式。

摘要：城市垃圾焚烧问题亟需创新性评价理念和科学检测手段,对引领垃圾焚烧走出困境,从而解决垃圾处理和生态污染等方面的问题具有重要意义。以S市城市垃圾焚烧厂为例,根据28天的实际检测结果,对垃圾焚烧生态问题进行深入的分析,解决了环境检测、污染预测和经济补偿等实际问题,利用AERMOD模式系统预测排放,对致癌物质二噁英的环境风险识别排放预测及影响进行分析,得出对应的排放值。针对潜在的环境风险问题,设计合理的经济补偿方案,并基于分析结果提出相应的推进垃圾焚烧发电技术科学发展的对策。

摘要：为提高综合管廊规划布局的科学性和合理性,优化综合管廊建设区域和路由,合理选择定量分析的评价因子及其权重、等级,通过ArcGIS软件建模,构建评价体系,得出贵安新区直管区综合管廊适宜建设、较适宜建设、可建设和不宜建设的区域和路由,为综合管廊规划布局提供有力支撑。

摘要：以四川汶川县七盘沟泥石流为研究对象,综合刘希林模型中危险性和易损性评价因子并总结因子提取方法,基于无人机高分影像进行灾区评价因子信息提取,并采用经典的风险性评价模型,设计了基于无人机高分影像的风险评价流程,开展了风险性评价与分析试验。研究结果评估出此次泥石流危险度、易损度和风险度分别为0.66、0.73和0.48,均属于高度危险范围。实验结果表明所提出的方法有效进行了七盘沟泥石流风险评估,可为泥石流灾害的应急决策、风险评估和预警治理提供重要及时的参考依据。

摘要：耕地适宜性评价是评估土地整治工程落地实施条件的重要一环,在适宜性较高的项目区推行土地整治工程有利于实现工程效益最大化。目前,大多数耕地适宜性评价手段具备通用性,而专业性不足。针对专业性不足的问题,提出一种面向土地整治工程的耕地适宜性评价方法,首先分析不同的土地整治工程措施对耕地条件的影响;然后结合数据现状确定评价因子、评价单元并划分适宜性等级;随后采用缓冲区分析、最邻近距离分析等空间分析方法实现单因子评价,最后通过叠置分析实现多因子综合评价,确保多角度、全方位的提供直观的分析评价结果。结果表明提出的评价方法能为土地整治工程项目的可研编制、规划编制提供有力支撑。

摘要：提出了基于突变级数理论的路堤边坡地震稳定性评价模型。根据突变级数理论对影响路堤边坡地震稳定性的评价指标(包括内摩擦角、黏聚力、坡高、坡角、地面横坡度、峰值加速度、震中距)进行了多层次分解,对四川省汶川震区G213线公路的15个路堤边坡的实测数据进行了归一化处理及综合量化计算,得到各样本的突变级数,并对上述公路路堤边坡的地震稳定性进行了综合评价。通过对评估结果与实际震害调查结果进行分析比较发现,该评价方法结果准确、精度较高,可为今后类似地质条件下的路堤边坡地震稳定性评价提供参考与借鉴。

摘要：土地适宜性评价是通过对土地的自然因素和社会因素的综合评定,阐明土地属性所具有的生产能力,以及它对农、林、牧等各业生物生长及其他用途的适宜性,限制性及其程度差异。分为总体评价和单项评价,本次主要针对土地对发展灌溉农业的适宜程度和限制因素评定土地质量。