摘要：目的调查四川省各级医院相关科室基线时和医院行为干预后骨质疏松症诊疗质量,了解骨质疏松症诊疗现状及医院行为干预作用,制定各级医院和各类科室质量控制建议标准。方法本研究以四川大学华西医院和成都市第五人民医院、成都市龙泉驿区第一人民医院、四川电力医院作为四川省三级甲等医院、二级甲等医院和社区医院各层次医院代表,采用自行设计的骨质疏松症调查问卷和病历查阅方式,在2015—2018年间以预调查-医院干预-调查-医院干预-再调查的模式在各级医院各科室展开调查,对收集到的数据进行汇总分析。结果调查共完成了5773份问卷和病历查询,基线时各级医院骨密度筛查率多在10%左右,骨质疏松症诊断率明显高于治疗率,二级医院和社区医院的骨质疏松症患者转诊率和随访率远高于三级医院。医院行为干预后,各级医院的骨密度筛查率、骨质疏松症诊断率和治疗率均较前提升,显示出更好的骨质疏松症诊疗质量,但仍存在较为明显的诊治差距。基于此次调查结果制定各级医院和相关科室骨质疏松症诊疗质量相关指标的考核标准。结论目前骨质疏松症诊疗现状仍不理想,呈现低筛查率、低诊断率、低治疗率的现状。但骨质疏松症医疗质量可控,通过实施和贯彻骨质疏松症诊疗质控量化考核指标,可一定程度上提升骨质疏松症诊疗质量。

摘要：目的:探讨中医相关项目对全科医学管理持续发展的启示。通过对全科医学科室患者进行回顾性分析,评估中医相关项目对诊疗质量、患者满意度和自我管理能力等方面的影响。方法:研究对象为医院全科医学科在2020年4月—2022年9月期间收治的80例患者,随机平分为对照组和观察组,每组40例。对照组接受基础医学管理。观察组在接受基础医学管理的同时积极参与中医相关项目。通过中医相关项目的实施,运用常用的科室管理质量评价体系,量化评分并进行组间比较,包括诊疗质量、医疗安全、疾病管理、团队合作与协调、医疗资源合理利用、工作负荷平衡等项目。此外,还设计了患者管理质量评价方案,比较两组患者在满意度、患者参与度、随访依从性、自我管理能力、复诊依从性和用药依从性方面的评分。结果:观察组在诊疗质量、医疗安全、疾病管理、团队合作与协调、医疗资源合理利用、工作负荷平衡等评分均明显高于对照组(P<0.05)。观察组患者在满意度、患者参与度、随访依从性、自我管理能力、复诊依从性和用药依从性方面的评分也显著高于对照组(P<0.05)。结论:中医相关项目的持续发展对全科医学管理具有积极的启示作用。通过引入中医相关项目,能够显著提升全科医学科室的诊疗质量、医疗安全、患者满意度和自我管理能力。这表明中医相关项目在全科医学管理中具有重要的地位和作用,值得在临床实践中广泛应用。

摘要：目的传统的眼科诊疗质量管理与控制体系已不能很好满足眼科医院业务不断发展的需要。为了充分发挥新管理模式的优势,提高眼科诊疗质量管理的效率,利用计算机技术模拟眼科诊疗质量的控制流程,从而提高眼科的诊疗质量。方法本文设计了一种基于医院信息系统(hospital information system,HIS)的眼科网络办公自动化信息系统,系统建立在 Browser/Server/Database三层构架之上,采用***技术开发、模块化设计。结果实现眼科诊疗信息资源共享、查询等功能和眼科科室管理功能,并且支持大型数据库,实现眼科诊疗质量控制管理功能。结论通过投入试用发现,本系统能有效地改进眼科质量管理模式,提高眼科的诊疗服务质量。

摘要：目的创建门诊医生诊疗质量测评新模式,为提高诊疗依从性提供依据。方法通过门诊患者就诊自身主观症状和医生的客观检查治疗环节,设计"患者就诊测评表"及"评估计分表"。由患者及医学人员进行评分,评价门诊医生的诊疗质量。结果随着新的测评体系的应用,18个站点诊疗质量均呈逐步上升趋势;统计不同时间全社区中心门诊诊疗质量可看出,全社区中心门诊诊疗质量亦稳步上升。结论门诊患者用自身就诊客观环节测评医生诊疗质量具有一定的新颖性和实用性,是一项简便、经济、实用的技术方法,值得临床推广应用。

摘要：目的检测某地区7台医用直线加速器的性能,验证放射防护效果,以确保诊疗质量,保护医护人员和患者的健康。方法依据相关标准和资料,对控制台显示、安全联锁系统、剂量测量系统、防护设施、个人剂量监测及管理、操作规程与管理规定等项目进行检查;对加速器性能进行质控检测,对机房防护效果进行验证。结果检查项目和监测项目大部分符合标准和规定的要求,个别单位存在防护设计不合格,存在防护泄漏,没有剂量测量系统,通风设施未启动等问题。结论针对加速器的使用管理、诊疗质量、加速器机房建设项目的设计预审与干预以及医护人员和患者的健康管理与防护等方面存在的问题提出新的建议与要求,对消除项目隐患,提高诊疗质量和保证安全防护具有深远的意义。

摘要：本文提出一种医院工作综合评价方法,供研讨与试用。本方法是为了对一组同类型医院一年的工作成绩,进行评价分析而设计的。为了适应医院改革,突出医疗社会效益与经济效益二重目标,筛选少量较可靠的指标,综合计算出评价指数,