摘要：农作物区域试验精确度分析是品种和试验环境科学评价的基础。本研究分析了2000―2014年期间长江流域、黄河流域和西北内陆棉区国家棉花区试的试验精确度分布与演变动态,并分析比较了棉花12个主要性状的精确度差异,旨在全面分析和评价我国棉花品种区域试验精确度的发展水平和演变规律,为全国棉花品种区域试验的合理布局和优化设计提供参考依据。研究结果表明:(1)单年单点棉花区域试验能鉴别出5%、8%、10%、12%、15%和20%品种间差异的比率分别约为20%、50%、70%、83%、92%和98%。(2)单年多点棉花区域试验精确度呈逐年提高的演变趋势,RLSD0.05(RLSD,relative least significant difference)由2000年的11.43%下降到2014年的7.1%,其中长江流域的RLSD0.05已经连续9年、黄河流域棉区的RLSD0.05连续4年稳定在5%以下,可以稳定地鉴别品种间5%的差异;西北内陆棉区的RLSD0.05也呈逐年下降趋势,目前可以可靠鉴别品种间10%的差异。(3)棉花12个主要性状的试验精确度差异显著,其中皮棉产量和结铃数的精确度较低,霜前花率、衣分、纤维长度和生育期的精确度较高,其余性状精确度中等。

摘要：作物品种在省区域试验中的表现直接关系到它的推广应用 ,科学有效的区域试验是安徽省种子工程的重要环节。要全面评价区域试验的水平 ,应同时依据两项指标 ,一是试验精确度 ,是所有试验共有的一般性指标 ,反映着试验实施的好坏 ;二是品种比较精确度 ,是区试中特定试验设计下试验的属性 。

摘要：试验所得到的观测值，既包括处理的真实效应，又包括不能完全一致的许多其他因素对试验真值的偶然影响，使处理真值偏离了试验的真实效应值，形成试验误差。试验误差是衡量试验精确度的依据，误差越小精确度越高，误差越大精确度越小。显然，只有着力降低试验误差，才能取得接近处理间差异的真实效应。因此，在试验的设计、实施前，一要充分了解试验田块的历史、现状、土壤肥力的分布规律；二要掌握试验误差的来源途径；三要把采取降低和消除试验误差的有效措施纳入试验设计方案。