摘要：新时期以来,古籍整理工作受到重视,刘禹锡文集整理成果叠出,先后出版了点校本(中华书局1990年版,以下简称中华本)、(上海古籍出版社1989年版,以下简称上古本)、(山东大学出版社1997年版)及之注释本(文化艺术出版社2001年版,以下简称本).以上著作固然在刘集整理笺释方面取得了多方面成就,但留下的缺憾也不少:只收诗文或诗歌而不及其他,笺注上重诗轻文,在校点、辑佚、辨重、辨伪、系年、笺释方面也存在诸多问题,这使人们迫切期待文献收录更全备、校考笺释更精审的整理本出现,而陶敏与陶红雨合著的(岳麓书社2003年11月版,167.4万字,以下简称)比较圆满地解决了上述问题,满足了读者的需求.

摘要：相对于繁美丰腴的文学史程本身而言，我们的文学史研究常常显得过于苍白单调，枯槁浮浅了。在单纯朝代标准的线性叙事中，在生平、内容、艺术“三段论”的模块堆垛中，在文学史天经地义从来如是的幻觉中，我们似乎忘却了，其实文学史本来应该是“时空合一，内外兼顾”的一幅“多维地图”（金克木先生语）；其实每一个文学家都是有血肉的活生生的“这一个”，都处在自己的特定人文生态场域中间。他们吐纳涵咏于其中，浸润嘤呜于其中，并以自己的生命能量凿下浅深不等的印迹。随着“文学场域”意识的苏醒，近年来，对其开展多视角、多层次复建已经成为学界强烈关注的话题。一批著述宛然成章，斐然可观，正在潜移默化地改变着我们对于文学史实的认知和判断。

摘要：在我的印象中,这是第二次为有关香港诗人蔡丽双诗歌的评论专著作序了。上一次是老朋友汪义生,这一次是未曾相识的杜李。我曾说,本人是惧为人序的。但这两次要算例外。

摘要：与诗文研究相比,古代小说的研究是姗姗来迟,当诗文研究领域的成果已如古木参天时,小说研究领域似乎还只是点缀着一些绿意的肥沃原野。但是近几年来由于许多研究者对这片原野坚执的挺进,古代小说潜在的生机不断被突现出来。同时,由于新时期文学理论的激发和启示,新的研究方法、研究角度也被运用到这一领域。在众多的探索中,齐裕焜、陈惠琴两位同志合著的《中国讽刺小说史》(辽宁人民出版社)可以说是一种独具特色的呼应和参与。这部著作是对古代小说特定角度的切入,并把近现代讽刺小说也纳入视野,构成了通史的恢弘景观。

摘要：忻城壮族莫氏土司家族诗文主要内容为:表达世袭制度永续之心愿;重视教育并对后代寄以厚望;抒发怀才不遇思想,反映社会民生;反映忻城壮民族风俗习惯;表达归隐情怀和对自然的热爱;述评历史人物。主要艺术特征为:浓厚的壮族山歌韵味和语言特色,鲜明的汉唐风韵,摇曳多姿、展露性灵的风格。