摘要：收集信息,寻找目标,动物“调查员”,不害怕困难!想知道动物界中有哪些出色的“调查员”吗?快来一起看一看吧!警犬犬类嗅觉、听觉都很灵敏,经过训练后的警犬能够追踪罪犯、鉴别物证、搜寻、救援,是警察的好助手呢!

摘要：一般说来，统计调查由研究者制订调查方案，调查方案包括调查目标、调查目的、抽样设计、调查内容以及数据采集程序、调查时间期限等内容。具体数据调查（采集）工作另有调查员来实际执行，而调查数据的质量关系到最终统计工作的成败、决策的科学性及研究结论的充分性，可以说调查员的工作是军关重要的，他们有时会在不经意间给调查数据造成偏倚和变差。

摘要：家事调查员制度作为家事审判改革的一项重要内容，其对于公正、高效地解决家事纠纷，维护家庭和谐和社会稳定具有重要意义。当前，试点法院积极引入家事调查员制度，对其进行探索实践并取得一定成效，但实践以观，试点法院对家事调查员制度的探索依然处于初级阶段，家事调查员制度并未能够形成系统、规范的程序规范。基于此，本文借以对家事调查员制度的探索及成效的审视，从纠纷特质、审判实践、事务分离等三重维度对家事调查制度的合理化存续予以论证，并在借鉴域外家事调查员制度经验的基础上，提出构建家事调查员制度的具体程序设计。

摘要：缓刑作为一种量刑制度，是宽严相济政策在青少年刑事审判中的重要载体和实现渠道。“确实不致再危害社会”是缓刑适用的必要条件之一，也是司法实践中法官最难以把握的条件之一。如果说“犯罪情节”和“悔罪表现”是已然的事实，可以根据证据材料从主客观两方面加以分析，但“确实不致再危害社会”是对未然事实的判断，法官不是先知先觉者，要从已然的事实准确推断犯罪人将来一定不再危害社会从而对其宣告缓刑，是一个很棘手的问题。为解决这一难题，2007年，海曙法院在全省率先推行了社会调查员制度和心理鉴定制度，通过对被告人成长环境和心理健康状况的考察来综合评价被告人的人身危险性，以此作为法官把握缓刑适用的“宽”、“严”尺度。实践证明，社会调查报告和心理测评结论大大提高了法官对是否适用缓刑的内心确信，对“确实不致再危害社会”这一缓刑适用条件有了更为科学、合理的判断依据。以此为契机，我们认为有必要构建以社会调查和心理鉴定为核心内容的人格调查制度，在宏观制度与操作细节方面予以精心设计，使之配套协调。首先，应在立法层面赋予人格调查制度独立的法律地位。其次，在操作层面上，有必要成立专门的人格鉴定机构，制定统一的婀巳罪人格鉴定标准》，在刑事侦查机关查明犯罪嫌疑人的犯罪行为事实后，由公安机关向鉴定委员会发出鉴定函，由鉴定委员会在法院开庭审理前出具鉴定报告。

摘要：宝宝,父亲节到了,你想知道爸爸有哪些小秘密吗?快来做一名调查员,调查爸爸的秘密,找到爸爸最喜欢的东西送给他吧!1奶奶翻着老照片说,爸爸的小秘密是喜欢吃糖。哎呀,爸爸,那我送你一包糖果吧!

摘要：一项关于“白领现象”的公众调查徐锦泉，李智刚前言复旦大学克勤国际咨询公司于１９９４年９月接受虹桥友谊商城、上海青年报、中国新闻社上海分社委托，进行了国内首次＂白领现象＂公众调查。本次调查委托样本为１０００份，为力求调查精度，上浮至１１００份。抽样对象...

摘要：科学的调查需要科学的方法林文杰，王世毅，张晓伟，许秀媛社会调查作为一门“透视社会的艺术”，对于科学认知、科学决策无疑具有极其重要的意义。没有调查就没有发言权，同样，没有正确的调查也没有发言权。然而，当前一些社会调查存在着一种简单化的倾向；即许多调查的...

摘要：一次调查工作在程序上有很多环节。通常，调查设计者在完成了问卷设计和样本抽选后，通过委派调查员对被访问者实施实际调查。调查的每个环节都可能发生误差和偏差情况，这在问卷调查过程中特别典型，稍有不慎就会使具体环节发生偏差而使数据失真。这应该是民意调查中着重加以控制的。科学的问卷设计和合理的样本抽选是保证调查结果科学性的基础和前提条件，调查访谈者以及回答者这两个环节也是影响调查结果的重要因素。

摘要：造成教育调查失真的主要原因是调查相关人员主观认识有偏差、调查设计有缺陷、具体执行不到位、数据分析不准确等。调查者可以从优化调查设计,加强防伪功能;按需培训,提升调查员获取真实数据的能力;加强监督,提升调查执行力;仔细鉴别,提高数据分析的准确性等方面防止调查的失真。

摘要：神秘顾客法是广泛应用于服务型行业的一种服务质量监督和评估的有效方法，即是由经过严格培训的调查员，在规定的时间里扮演成顾客，对事先设计的一系列问题逐一进行评估或评定的一种调查方式。由于被检查的对象事先无法识别神秘顾客的身份，因而这种调查方式能较为真实、准确地反映客观存在的实际问题。