摘要：财产性收入已成为加剧中国社会贫富差距的重要因素,相关税收是对此进行调节的核心手段,因而再分配率如何设定和政策是否有效变得非常关键。文章以微观个体为出发点,将财产性收入差异以资本生产率的形式加以体现,同时强调高收入阶层通常享有更多的社会决策影响力,即其再分配偏好会得到更多重视,由此设计了对应的经济学实验。研究发现,引入差异化权重的模型不仅能够更好地解释实验中观察到的行为,而且也为中国财产性收入再分配政策的实施效果欠佳提供了一种可能的解释,即过度重视高收入阶层的诉求,也会使中国实际征收的税率过低。较低的再分配率不仅难以调节日益扩大的收入差距,而且会将负担更多地落在普通工薪阶层身上。当然,公平与效率的矛盾依然存在,过高的再分配率会抑制社会资本的总产出。

摘要：完善农民土地财产权转让制度,是增加农民土地财产性收入的重要渠道。我国农村土地承包经营权转让、农民集体建设用地使用权转让、宅基地使用权转让,以及农民集体土地征收,在增加农民土地财产性收入方面都存在严重的制度障碍。针对这些制度障碍,从以用益物权为核心设计农民土地权利束体系,确定农民土地财产权转让的物权效力,配置土地发展权、完善农民集体土地征收制度等方面,有针对性地综合提出并论证克服这些制度障碍的创新思路,为贯彻落实党的十八届三中全会提出的"赋予农民更多财产权利","探索农民增加财产性收入渠道",提供可资参考的制度创新思路。

摘要："创造条件让更多群众拥有财产性收入"的提法引起了社会的强烈响应,但应当在"十七大"语境下理解"让更多群众拥有财产性收入",并在中国国情背景下讨论"创造"什么样的"条件",以及如何去"创造条件"。要防止政策设计和实施促使贫富差距的加剧。

摘要：农民是中国特色社会主义建设者的重要组成部分,也是中国最广大的低收入群体。增加农民财产性收入是维护社会公平正义、确保广大人民群众共享改革发展成果、重在改善民生之举。因历史与现实、主观与客观原因,当前我国农民财产存量"源"缺失,财产性收入"流量"路径单一而狭窄。如何使农民拥有财产及财产性收入?政策的设计应着力提高农民人力资本积累和农民素质,增加农民财产性生产要素拥有量,并扫除制度性障碍。

摘要：财产性收入占居民可支配收入的比例,往往是衡量一个国家居民富裕程度的重要尺度之一。我国目前财产性收入主要集中在少数富裕阶层手中,且流失严重,导致收入分配差距进一步加大。本文对财产性收入不均衡分配的现状进行了分析,讨论了个人所得税在税制设计、税收征管等方面存在的问题,并提出了相关几点建议。

摘要：从财产性收入如何体现公平入手,在此基础上讨论了现行个人所得税所存在的缺憾,并借鉴其他国家调节财产性收入的经验,提出相关的个人所得税改革建议。建议合理设计工资性收入的累进税率体系,对财产性收入调整征税范围,加强税收征管,矫正工资性收入与财产性收入的"税率倒挂"现象。

摘要：财产性收入的增加势必对我国的居民收入和贫富差距产生深远的影响。文章通过财产性收入的增加对城乡收入差距的影响进行实证研究,发现目前财产性收入并不是导致城乡收入差距的主要原因。但是,财产性收入迅速增长必然会对贫富差距产生影响,政府应当加强政策设计使得随着财产性收入的增加逐步缩小贫富差距。

摘要：在泉州金融改革试验区建设中,通过设计适于中低收入人群投资的创新金融产品,扩大对他们的金融服务,在增加财产性收入比重的同时,缩小收入差距。研究采用问卷调查的方法获得数据,通过分析高收入人群与中低收入人群投资意向的差异和变化趋势,筛选适合中低收入人群投资的金融产品;通过分析中低收入人群的投资效果,得出符合泉州市金融改革方向和经济发展实践的科学结论。

摘要：通过对财产性收入增长的税收制度约束分析,发现现行的促进就业的税收政策、个人所得税设计和财产税制均存在缺陷。因此,应完善促进就业的税收优惠政策,扩大政策适用对象的范围和适用行业的范围;改革个人所得税制,提高中等阶层收入,改分项征收为综合征收,并提高个税费用扣除标准;完善财产税制,建立物业税体系,开征遗产税与赠与税。

摘要：从早期的“按需分配”梦想，到后来的“按劳分配”现实，再到“按劳分配为主、多种分配方式并存”的制度设计，又到今天“创造条件让更多群众拥有财产性收入”的英明而理性抉择，分配方式的历史变迁昭示了国家的理性、彰显了社会的进步。“创造条件让更多群众拥有财产性收入”实质上是藏富于民治国理念在当代社会的体现。