摘要：去年６月，西安有线电视台首播电视连续剧《还珠格格》，在播出过程中，因大量插播广告而引起观众的不满。７月中旬，西安有线电视台用户王忠勤将西安有线电视台告上法庭，要求西安有线电视台向包括他在内的几十万有线电视用户赔礼道歉，并赔偿他被侵权费用每集２０元及诉讼费用，所有用户免费收看一年或半年的有线电视节目。今年３月３日，西安市碑林区人民法院一审判决被告西安有线电视台向原告王忠勤赔礼道歉，并向其赔偿因此次诉讼造成的损失 ７０７． ６元，赔偿其一个月的收视费 １７． ８元。这起全国首例用户与电视台收视纠纷案的判决，引起社会的强烈反响。为此，本刊特编发两篇视角不同、观点各异的文章，以便使读者能从不同的角度观照、思考此案。

摘要：环境公民诉讼条款滥觞于美国1970年的《清洁空气法》（Clean Air Act of 1970）。作为环境立法史上影响深远的创举，它以经由民众与法院的介入以督促法令的切实执行为其建制目的，本身蕴涵有浓厚的公益意味。但环境公民诉讼的这种“利他主义”理想与公民个人的“利己主义”现实之间，存在无法逾越的鸿沟，如何将个人的自利动机引导到利他的轨道上来，是每一个制度设计者们不得不考虑的事情。

摘要：据国外媒体报道，美国法院日前作出判决，宣布百事可乐在与可口可乐的广告纠纷案中败诉。

摘要：8月17日，北京市第一中级人民法院就百度诉360不正当竞争案作出判决，宣布360赔偿百度经济损失费50万元，网站建设费20万元，但对于百度要求360停止不正当竞争的行为不予支持。据了解，360与百度之间的纠纷由来已久。百度认为360违反robots协议，随意抓取百度网页内容，同时安插后门泄漏用户隐私数据。而360认为，百度受幕后黑手指使采取抹黑行为，在乌云漏洞平台上发布虚假漏洞公告。双方均互相认为对方构成了不正当竞争行为，纷纷采取法律途径，提起诉讼；

摘要：检察机关提起行政公益诉讼败诉案件暴露了检察机关与法院在具体制度设计方面的分歧和矛盾。在裁判形式上,法院不宜对行政公益诉讼裁定驳回起诉,符合法定条件时可判决驳回诉讼请求;在诉前程序与诉讼程序的对接上,应当把有效制止相对人的违法行为作为行政机关充分履职的判断标准;在举证责任和证明标准上,要合理分配检察机关与行政机关的举证责任,并采用优势证明标准;在判决确认违法与撤诉的选择适用上,原则上应当严格限制撤诉,积极适用请求判决确认违法;在二审程序启动及与审判监督程序的衔接上,宜通过抗诉启动二审程序,并与抗诉启动审判监督程序相区别。

摘要：由菲律宾单方面提起的南海仲裁案历时三年多，目前已接近尾声，预计仲裁庭将不日做出最终裁决。以美国为代表并期待中国败诉的西方阵营，正翘首以待另一只“靴子”落地，并进而按照它们设计好了的结果和套路逼中国就范。

摘要：网民周先生从“人民网”上浏览到一则销售数码产品的网络广告后，出于对“人民网”的信任，向对方汇款8600元欲购买一部数码相机，不料遭骗落得财物两空。为此，周先生将“人民网”及两家网络广告制作商诉至法院。

摘要：近日，宝马汽车发布在报刊上的一则广告，令自己坐上了被告席。在这则广告中，宝马公司使用了长征运载火箭的图形内容。火箭的研制、生产单位中国运载火箭技术研究院认为，长征运载火箭作为我国载人航天工程神舟系列飞船和天宫一号的运载工具，在社会上享有极高的知名度。而自己是相关商标的所有权人。宝马公司未经许可，制作并发布了包含长征火箭图形的广告，涉嫌不正当竞争。遂起诉要求宝马公司停止侵权并赔偿。

摘要：近日，广药控股的白云山发布公告称，最高人民法院驳回加多宝中国、广东加多宝关于加多宝“七连冠”系列广告语案的再审申请。至此，加多宝“七连冠”案以彻底败诉告终。2014年，北京三中院一审认为，“加多宝”品牌是自2012年才开始独立投入使用的。

摘要：日前，因Saint Laurie方面无法提供有力证据证明Saint Laurent Paris商标会导致顾客混淆误认，纽约联邦地方法院驳回了男装零售商Saint Laurie要求Yves Saint Laurent停止使用Saint Laurent Paris商标的请求。YSL是时装大师Yves Saint Laurent的同名品牌，该品牌于2012年由Hedi Slimane接任创意总监之后，开始使用Saint Laurent Paris商标。