摘要：分别讨论了完全信息情况下和不完全信息情况下基于时间策略的零担运输合作费用分配问题。针对完全信息情况下的费用分配,建立了相应的合作博弈模型,讨论了核心的非空性,并设计了属于核心中的费用分配方案。而对于不完全信息情况下的费用分配,利用机制设计理论设计了满足激励相容性、个体理性以及近似预算平衡性的费用分配机制。最后,通过仿真分析了合作带来的成本节约以及不完全信息情况下所提出的费用分配机制的效率。

摘要：排队系统合作已成为提高排队系统服务水平,降低服务成本的一种重要方式。本文研究了仅共享资源的排队系统合作的费用分配问题。利用合作博弈理论,建立排队系统合作博弈模型来讨论费用分配方案。首先讨论了Shapley值分配法和比例分配法,然后重点讨论了基于核心的分配法,并设计了一种既计算简单且在核心中的分配方案。最后通过仿真分析验证了基于核心的分配法较Shapley值分配法和比例分配法的优越性。

摘要：合作是排队系统提高服务水平、降低服务成本的一种重要方式.本文考虑外部市场,分别研究了共享顾客和共享资源的排队系统合作费用分配问题.利用合作博弈理论,建立了相应的排队系统合作博弈模型.设计了属于相应合作博弈核心中的费用分配方案,并讨论了费用分配方案的有效性和激励相容性.最后通过数值算例对所提出费用分配方案的性质做了进一步讨论.

摘要：针对费用分配实际问题,建立了优化数学模型,提出了基于遗传算法的多目标多因子求解方法,对求解过程中的选择操作方法、体内自交叉算子和增减变异算子、编码方法、适应度函数和原始种群等作了改进设计。

摘要：传播定价关于 deregulated 电市场在讨论成为了一个主要问题。因而，传播系统的开的存取是基本话题之一在精力市场在参加者之中允许竞争。传播费用在精力市场以及在整个电工业的短期、长期的经济效率上在参加者之中在相对竞争上有重要影响，尽管他们表示 10% 精力出售价格到仅仅近。这份报纸基于价格从经济地改编的网络(EAN ) 导出的最佳的电路处理一个传播定价方法的设计和测试。从 EAN 导出的价格有的优点在调子，最大的收入允许到传播财产的主人并且在参加者之中简化传播费用的最佳的分配。从概念的设计的开始，建议方法在一个三公共汽车的网络上并且在 IEEE 24 公共汽车可靠性测试系统上被测试。

摘要：合并运输是随机需求环境下零担运输承运人广泛使用的一种运输策略.本文研究了在合并运输策略下承运人之间的运输合作.分别讨论了基于时间的合并运输策略和基于数量的合并运输策略下承运人运输合作的费用分配问题,建立了相应的合作博弈模型,设计了属于核心中的费用分配方案.并进一步探讨了合并运输策略的选择.研究结果表明时间策略下的运输合作比数量策略下的运输合作客户服务水平要高,但是时间策略下运输合作的期望总成本也要高.合作不仅能够降低承运人的成本,提高资源的利用率,还能提高客户服务水平.

摘要：如果企业希望持续性发展,那么户外、报纸、电视,这三种媒体缺一不可。在华美的媒体投放费用分配上,户外广告占25%,报纸、电视广告各占30%左右,剩下就是其他媒体配合了。

摘要：从电视、报纸的收视习惯转向以互联网、手机为主导的资讯模式,从单一化的生活形态与媒介生态转向碎片化的媒体习惯以及多元化的媒体接触平台,媒体接触正在发生一场深刻的数字化变革。

摘要：目的 分析2014年中国社会组织申请参与艾滋病防治工作经费与投入情况及影响因素.方法 于2015年6月,以中国内地31个省（自治区、直辖市）卫生行政部门主管艾滋病防治的工作人员为研究对象,采用自行设计的＂社会组织参与艾滋病防治工作情况调查表＂,调查2014年各省社会组织参与艾滋病防治工作相关情况,其工作领域主要涉及了高危人群干预类[暗娼、男性同性性行为者（MSM）和吸毒者等]及HIV感染者和艾滋病患者（HIV/AIDS）随访管理和关怀救助类内容,有效回收问卷29份（内蒙古、山西未填写）.调查内容包括：2014年支持社会组织经费情况、2014年中央转移支付地方艾滋病防治项目支持社会组织情况、艾滋病防治工作的单位成本等内容.采用多元线性回归方法,分析影响中国社会组织申请参与艾滋病防治工作经费和投入的因素.结果 2014年社会组织申请参与艾滋病防治工作经费总数为64482828元,总投入为50616367元,经费投入分为中央财政经费支持、省级经费投入、省级以下经费投入、其他来源经费投入.28个省份中,22个省份获得了中央财政经费支持,投入经费中位数为500000元;15个省份有省级财政投入,投入经费中位数为350000元;12个省份有省级以下经费投入,投入经费中位数为408750元;12个省份有其他来源经费投入,投入经费中位数为228400元.16个省份提供了针对暗娼人员的干预单位成本,P50（P25,P75）为70（23,280）元;14个省份提供的针对吸毒者干预单位成本,P50（P25,P75）为83（44,200）元;16个省份提供的针对男男同性性行为人员干预单位成本,P50（P25,P75）为100（35,280）元;17个省份提供了针对HIV/AIDS关怀的单位成本,P50（P25,P75）为200（45,500）元.影响申请经费的因素为2014年HIV/AIDS存活人数,b（95%CI值）为178.11（51.86-305.36）;影响对社会组织投入经费数的因素为2014年HIV/AIDS存活人数和地区人均国内生产总值,b（95%CI值）为77.72（16.28-139.16）和36.20（4.60-67.80）.结论 2014年中国社会组织参与艾滋病防治工作经费的申请及政府对其投入较大;中国各级政府对社会组织参与艾滋病防治工作的经费投入是社会组织参与艾滋病防治工作经费的主要来源,投入的经费量受地区艾滋病疫情水平和当地经济发展水平影响.