摘要：最近媒体上有三篇文章比较抢眼,一篇是《联合国教科文组织：中国成文化产品最大出口国》,第二篇是《楼市“疯牛”背后的资产荒》,另一篇是《全球艺术品市场需求疲软销售额三年以来首见下滑》,这几篇文章,在中国艺术品市场低迷转型的关键时刻,向我们传递出一些重要的信号：

摘要：@阿里巴巴集团CMO董本洪全域营销核心的消费者资产概念解决碎片化、难以追踪、难以衡量投入产出这三大难题，当消费者成为持续可运营的资产．CMO所掌管的也不再是花钱的部门，而是变成了公司的投资部门。

摘要：从

摘要：西沐既是中国艺术金融及其产业发展的教父级人物,也是中国艺术产业理论研究的奠基人之一,他一直在为艺术金融产业的健康发展而奔走,同时又忧心忡忡地看着这个新起的行业所面临的诸多问题。在接受我们的访谈时,他说的最多的是"要允许试错,这个行业有时即使出现了一些问题,但最终它一定是向好的方向发展的"。艺术金融的核心是:艺术资源的资产化、金融化,是艺术价值建构与发现的新手段与平台。

摘要：艺术金融是艺术品市场发展到一定阶段,随着艺术品资产化及金融资本参与艺术市场而出现的一种新兴的金融现象。随着艺术市场的发展和人们投资意识的增强,艺术品超越了单纯的收藏品的范畴,而是逐步发展成为了资本追逐的对象,艺术品逐渐成为了一种资产,艺术金融的概念应运而生。独立的第三方评估鉴定机构将是突破艺术金融困境的决定性力量艺术金融作为一种创新的商业模式,受到投资者的关注,但是作为新鲜事物,市场对艺术金融未来的发展并未形成共识。

摘要：存中国，70％以上的艺术品交易产生在拍卖行，大量艺术品并没有实现资产化与有效流通。而在西方的财富整合中，艺术品作为资产配置的一种已深入人心。

摘要：艺术品市场有自身的逻辑和规律：资产化——金融化——证券化。当艺术品不具备资产属性的时候，艺术金融化与艺术品证券化便不可能实现。

摘要：展望全球,艺术衍生品正在由艺术品的替代品、高端生活用品及礼品不断向资产概念、财富概念转化。聚焦我国,艺术衍生品市场规模只占到艺术品市场总规模的5%左右,占到艺术衍生品潜在市场的规模2%不到,大量潜在的艺术衍生品消费需求未得到有效满足。对此西沐表示,我国艺术衍生品消费存在着巨大的市场空间,而要让艺术衍生品走出博物馆、美术馆,以实体店或网店姿态参与人们的市场消费生活,恐怕还需要制度先行。

摘要：近年来,艺术品交易从线下走向线上渐成趋势,大量的线上交易、线上拍卖成为新的景观,相对于传统的私洽以及画廊、拍卖会、展览会交易而言,尽管是一种全新的渠道和补充,但原有的弊端并没有实质性的改变,从产业角度来说,要求其具备公开化、规范化、资产化、金融化、批量化等属性,才能获得长足发展,也就是人们常说的"艺术品+互联网+金融"模式。为此,国内已有机构率先进行了探索,其中有失败的先例。

摘要：近年来互联网电商呈风起云涌之势,专注艺术品的电商数量已达2000家左右。尽管目前互联网以＂无孔不入＂＂无所不＋＂的姿态侵入了各行各业,但在艺术品市场上却似乎依然力不从心。究其原因,我们不难发现,现有的绝大多数艺术品电商并未重视艺术品消费需求,而是大搞线上拍卖,意向高端市场分一杯羹;但面对几乎＂零基础＂的中低端顾客,强调投资,强调增值,似乎有些＂文不对题＂。