摘要：一、企业资产质量评价指标体系建立的原则在企业资产质量评价体系中，评价指标处于中心地位，评价指标的设计是整个系统设计的关键和难点所在，过去讨论评价指标的文献很多，但是至今仍未有一个令人满意的原则来指导评价指标的设定。笔者认为指标建立应遵循下列原则：

摘要：资产质量是企业赖以生存和发展的基础,也是会计信息使用者进行决策的依据,但资产质量的标准如何,如何对资产质量进行评价,却没有进行深入研究,影响了会计信息者对资产质量做出正确判断。本文在阐述资产质量内涵和外延的基础上,以资产质量外延为出发点,结合资产质量的内涵,从资产的存在性、流动性、结构性、可持续性、风险性等方面设计资产质量的评价指标体系。

摘要：文章利用我国27个省市的46家城市商业银行2007-2016年度数据,从客户集中度和行业集中度两个维度考察其对资产质量的影响。分析了城市商业银行授信策略的时滞性,比较了东部、中部、西部及东北地区城市商业银行贷款集中现象的差异,探讨了引进境外战略投资者对城市商业银行资产质量的影响。研究结论如下:城市商业银行的贷款集中度对资产质量具有负面影响,其中客户集中度的影响比较显著,行业集中度仅在东部地区存在显著性影响;贷款集中度对银行资产质量的影响存在滞后效应和累积效应;不同地区的城市商业银行其贷款集中度对资产质量的影响程度不一致,西部地区城市商业银行的行业集中度对资产质量具有强烈的负面影响;引进境外战略投资者的城市商业银行风险偏好较激进,贷款集中度对银行资产质量的影响较大。基于上述结论,文章最后提出了一些参考性建议。

摘要：2023年,全球经济弱复苏,银行业积极调整业务,寻找盈利增长点,持续提升资本充足水平,部分经济体银行业资产质量面临下行压力;中国经济持续恢复,财政货币政策合理把握节奏和力度,银行业稳健经营和高质量服务实体经济能力持续提升。2024年,全球经济增速或进一步放缓,叠加高利率带来的息差提振效应减弱等因素影响,银行业经营不容乐观;中国银行业将持续加大对实体经济支持力度,重视风险管理,夯实资本基础,经营向优向好。经济复苏需要银行业大力支持,本报告围绕全球银行业支持实体经济复苏的重要着力点、全球创意产业发展及金融支持经验、提升普惠金融可持续发展能力、住房租赁金融助力房地产市场平稳转型、深港跨境消费及金融发展等进行专题研究。

摘要：本文通过对资产和资产质量的概念和内涵进行分析,结合电网企业资产的特点和属性,确定了资产质量评价的内涵,即评价资产的效益性、效率性、安全性;评价资产的获利能力、偿债能力、运营能力和发展能力。根据资产评价的内涵设计资产评价的指标体系、评价标准和评价方法。

摘要：资产是保障油田企业进行正常生产经营活动的重要载体,也是油田企业生存和发展必要的物质基础.油田企业资产为油田发展创建了良好的生产和经营环境,提高了油田企业的竞争力.油田企业资产数量和价值巨大,种类名目也非常多,为油田企业的资产管理带来巨大的挑战.油田企业要充分发挥企业资产的价值就需要健全管理体制,提高资产管理水平,保证企业生产效益的最大化.基于此,探讨了当前油田企业资产管理的重要性,分析了油田企业资产质量和效益管理存在的问题,进一步总结了提高油田企业资产质量和效益管理的有效措施.

摘要：2020年,中国人民银行创设普惠小微企业贷款延期支持和信用支持直达实体经济货币政策工具。两项直达实体工具实施效果突出,但对于两项直达实体工具实施效果的调研分析较为缺乏。本文通过设计模型,估算两项直达实体工具对资产质量的影响情况,进一步估算2021年年末资产质量、普惠小微信用贷款占比、两项直达实体工具的资金申请情况。研究发现,延期支持工具短期内可明显缓释资产质量压力,但长期资产质量依然承压,预计2021年年末商业银行整体将面临较大资产质量调整压力;信用支持工具并未有效提升普惠信用投放占比,中小型银行面临经营压力情况,若通过信用支持工具有效提升业务息差情况,会导致资产质量逾期不良率上升,其集中风险、市场波动传染风险需要关注。研究建议:从2021年下半年开始,中国人民银行开展专项窗口指导,在保证政策延续性的同时,针对不同类型商业银行开展专项的延期资金和信用资金回溯调整,避免政策到期时出现集中风险。

摘要：降杠杆减负债工作是国有企业在中央提出供给侧结构性改革之后持续开展的一项重点工作,且已经取得了一定成效。但近几年,受新冠肺炎疫情影响,国内外经济形势不稳定,国企持续面临经济下行冲击,且需践行央企担当,做好“六稳、六保”,导致降杠杆工作难度进一步提升。作为杠杆率本来就不高的设计企业,从资产负债科目着手,通过压降“两金”规模,提升资产质量,合理控制负债规模等系列措施,推动杠杆率水平稳中趋优,助力企业高质量发展。

摘要：目前的做法各不相同。有的国有资产监督管理部门用同一个指标来考核不同规模不同类型的企业。这一做法虽然在操作上比较简单，但是由于不同行业资产质量、所背负的历史人员包袱、盈利能力等均存在较大的差异，所以利用同一个指标来考核不同类型和规模的企业，显然达不到应有的激励作用。有些国资监管部门设计的考核指标过于复杂，执行起来难度较大，不同指标的权重设计也不尽合理，导致在事后评价的过程中难以反映企业经营人员的真实业绩。我们的设想如下：

摘要：内部信用评级是基于借款人和具体债项可度量的定量风险因素和难以度量的定性风险因素的相关特征 ,揭示某一特定信贷由于借款人不能按照规定履行偿还债务而带来的内在损失风险水平总括性的评估指标。在新巴塞尔资本协议的框架下 ,作者对内部信用评级的设计和质量管理进行了国际比较研究 ,以提高内部信用评级在专项准备金计提、资本充足率计算、贷款定价、贷款政策制定和信贷风险预警等方面的应用水平。