摘要：中国实现经济转型升级离不开转型金融的大力支持。中国式转型金融方兴未艾,尚处于起步阶段;转型金融市场规模和产品种类相对有限,主要集中在减排项目领域;在“双碳”目标约束下,中国金融机构成为转型金融的重要参与者和支持者;中国正在加强转型金融框架建设,“五大支柱”可提供有益参考。同时,中国式转型金融面临标准和路线图缺失、行业及项目相关信息和数据基础较为薄弱、产品设计机制不完善、转型金融商业模式可持续性函待维持等多方面现存挑战。未来,中国转型金融市场将更加活跃,转型金融产品规模也将迎来爆发式增长。因此,应尽快设置结构化转型金融标准,加强转型金融产品的标准化信息披露、金融市场的互联互通与国际合作,加快推进转型金融市场的规范化、产品的多样化;同时,应推动政府部门、金融机构与转型企业三方发力,构建高效可持续的中国式转型金融商业模式与激励机制。

摘要：在支持高碳行业绿色低碳转型方面,传统金融由于面临巨大的转型风险溢价和估值下降而难以发挥作用,绿色金融则由于标准过高而“爱莫能助”,转型金融对“浅棕色”转型过程包容性强,将是未来金融可持续发展的重要方向。中国西部省份由于历史原因,普遍存在传统高耗能、高污染型重工业比重过大的工业结构,转型发展面临巨大资金缺口。本文以甘肃为例,对转型金融在强工业中的作用和优势进行了系统深入分析,提出西部应当“先行一步”,凝聚各方共识,从加强顶层设计、建立激励约束机制、大力推进转型金融创新等方面,全力推动转型金融发展,全力抓住转型金融这个未来金融业发展的战略“蓝海”。

摘要：转型金融作为绿色金融的延伸和补充,对推动我国能源低碳清洁化转型,如期实现“双碳”目标具有重要意义。文章分析总结了转型金融支持能源转型的优势、潜力与国际经验,指出我国转型金融支持能源转型实践中存在转型金融制度标准亟待完善、金融机构缺乏经验、金融工具结构单一、转型项目数据信息收集难度大等难点挑战,并分别从政府部门、金融机构与市场主体三个维度提出了加强转型金融顶层设计,健全考核激励机制、创新转型金融产品服务,防范转型风险滋生、增强高碳企业转型主动性,提升转型效率等路径建议。

摘要：面对全球气候变化和环境恶化的挑战,绿色金融和转型金融浮现为关键途径,旨在推动经济向可持续发展方向转型。采用文献比较分析法,深入探讨绿色金融与转型金融的定义、目标、实施手段及其效果,揭示了两者在促进环境改善和经济转型中的共性与差异性。研究发现,尽管绿色金融和转型金融都致力于解决环境问题和促进可持续发展,但它们在目标聚焦、资金使用和政策支持等方面存在明显的区别。应通过政策制定、金融产品开发和市场机制优化,促进绿色金融和转型金融的有效融合,为实现经济的绿色转型提供新的思路和工具。同时政策制定者在设计相关政策时,需充分考虑绿色金融与转型金融的特定需求和差异性,以确保政策措施的有效性和针对性。

摘要：转型金融是近年经济社会可持续发展过程中诞生的新型金融模式,对绿色低碳高质量发展具有多重促进作用。当前,济南发展转型金融已经具备一系列基础条件,但也面临不少困境,主要体现在转型金融战略规划尚不清晰、转型金融供需缺口风险正在积累、转型金融激励驱动机制缺位、转型金融基础设施相对不足等。为此,需要通过加强转型金融顶层设计,提升转型金融供给能力和水平,为转型金融提供激励机制,完善转型金融基础设施等,促进济南绿色低碳高质量发展。

摘要：高碳行业在绿色低碳转型过程中资金需求量巨大,转型金融对于为高碳行业低碳及零碳排放转型升级提供精准的金融服务至关重要。本文立足全球视角,从转型金融相关概念辨析、行业标准界定、信息披露要求、产品体系设计以及激励政策机制五个层面,对转型金融政策框架与实践经验进行全面梳理,全景呈现转型金融现状,为金融服务的转型发展与实践提供有效借鉴与经验支撑。

摘要：转型金融是支持碳密集行业绿色低碳转型的重要金融活动,对我国稳妥有序推进“双碳”目标的意义重大。欧盟是发展转型金融的先行者和引领者,已在其可持续金融框架中制定了转型金融的发展战略,并在完善分类标准体系、构建信息披露框架、设计转型金融产品工具、开展气候压力测试及风险监管、推进社会公正转型五大领域展开了积极的政策实践。本文梳理总结了欧盟发展转型金融的政策经验,据此为构建符合我国国情的转型金融政策体系提出对策建议。

摘要：“双碳”目标下,碳密集型产业在低碳转型过程中需要巨大的资金支持与政策扶持,转型金融将发挥突出作用。本文提出转型金融的理论内涵,从资源配置、资金缺口、行业规范三个方面重点论述我国发展转型金融的必要性。目前,转型金融还处于摸索阶段,面临顶层设计缺失、资金供需结构失衡、金融体系经验不足、产品设计不够科学、企业转型动力不足等问题。结合国际转型金融发展的有益经验,我国可从政府、金融主体、市场主体、国际市场四个角度探索转型金融的实践路径。

摘要：实现“双碳”目标是我国经济高质量发展的内在要求,在高碳行业仍是我国经济增长的重要支撑的背景下,积极调整产业结构、推动高碳行业绿色低碳转型,逐步成为金融业助力实体经济安全、有序发展的重要方向,转型金融逐渐引发更多讨论。不同于支持具有明晰绿色目录界定的绿色金融,转型金融是支持高碳排放以及目前难以减少排放的行业逐步降低碳排放的金融活动。本文首先阐述了转型金融的提出背景,并据此分析了发展转型金融可能遇到的难点。其次,探讨了国际转型金融发展趋势与领先实践,总结了国际转型金融发展对我国的启示。最后,从顶层设计、金融产品、配套环境与市场运用四大层面提出我国转型金融发展的建议。

摘要：本文构建了包含异质性企业、气候环境因素和金融摩擦的动态随机一般均衡模型,研究货币政策和宏观审慎“双支柱”调控框架在防范绿色转型风险方面的传导机制及最优政策组合问题。研究发现:第一,金融摩擦会一定程度上削弱企业生产对气候的负向外部性,但会放大宏观经济波动,增加福利损失。第二,不存在金融摩擦的情景下,运用结构性货币政策工具能显著改善福利表现,进一步配合实施宏观审慎政策的增益效果并不显著;但存在金融摩擦的情景下,结构性货币政策工具配合实施差异化的宏观审慎政策能显著改善福利表现。第三,单独实施宏观审慎政策难以有效减少碳排放及福利损失,配合运用结构性货币政策工具则能大幅降低碳排放,削弱绿色杠杆率对实体经济和金融稳定的超调影响,提升政策的有效性。建议我国央行持续完善支持绿色发展的结构性货币政策工具设计,聚焦于绿色转型风险,积极构建“前瞻性识别、逆周期应对”的宏观审慎调控机制,并做好货币政策和宏观审慎政策的协调。