摘要：从法条关系的角度以及现实适用来看,辩护人伪造证据、妨害作证罪的存在本身就是一种职业歧视的结果。现实中所出现的一些判例固然可能是罪名本身的问题,但是也可能是对于罪名理解偏差所致。辩护人伪造证据、妨害作证罪之所以是结果犯,既是因为其犯罪对象即刑事证据具有特殊性,又是因为该罪与其他伪造犯罪的不同性在于其他伪造犯罪的伪造行为与欺骗行为是可以分开的,刑法惩罚本罪行为的重心是诈骗行为,在证据尚未提交和审查的前提下,不构成完整意义上的证据。纯粹的引诱和谋划伪造证据或妨害作证行为不属于犯罪完成形态,有时甚至可能不具有刑事可罚性。在罪名设计不尽合理的情形下,在概念具有不确定性的时候,应本着有利于罪刑法定所隐含的有利于被告人的理念作出解释。只有这样,才能够将罪名的不合理性限制在最低限度。

摘要：电影视听语言是指通过声音和画面讲述故事的方式。由杨佑硕执导的电影《辩护人》,曾获百想艺术大赏、青龙电影最佳电影奖等多项荣誉,是近年来韩国商业电影中具有代表性的作品。导演在该作品中创造性的使用了不少视听语言技术,取得了很好的艺术表现效果。本文从画面构图、光线影调和镜头语言三个方面入手,对其视听语言艺术创作进行分析和解读。

摘要：[基本案情]2012年8月29日，时任来宾市某教育局（以下简称“教育局”1副局长的犯罪嫌疑人韦某分管改善办学条件办公室（以下简称“改善办”）后，来宾市某设计院（以下简称“设计院”）副院长陆某与韦某商谈签订学校教学楼设计合同事宜．并约定设计费的0．3％是给教育局分管领导的返点费。

摘要：近年来韩国很多优秀的现实主义题材电影都引起了观众的喜爱与社会的广泛关注。电影《熔炉》《素媛》《辩护人》都是中国观众耳熟能详的。但目前我国现实主义电影仍存在空缺,因此本文以现实主义电影《辩护人》为例,具体分析电影《辩护人》的现实主义特点,并归纳出韩国现实主义的特点,以对今后的电影制作起到启示作用。

摘要：我国《刑事诉讼法》对辩护人的调查取证权也作出相应的规定 ,然在司法实践和理论设计中 ,关于辩护人的调查取证仍存在大量问题 ,急需完善。本文认为 ,应该从将辩护人的调查取证权延伸到侦查阶段 ,赋予辩护律师以外的其他辩护人调查取证权 ,进一步完善现有制度 ,使辩护人实质上、而不是从形式上拥有调查取证权等三方面来加以完善。

摘要：2013年上映的《辩护人》是一部颇受观众好评的韩国电影。影片将特殊的时代背景与普通小人物的生活联系在一起,带给观众独特的审美体验。创作者以韩国的"釜山事件"为时代背景,讲述了律师宋佑硕历尽艰难,为一名无辜的"赤色分子"洗脱罪名的故事。影片的故事铺叔逻辑性强,正义之情让人震撼。本文从叙事与情感抒发两方面,探讨了影片的艺术特色。

摘要：四夏皮罗最终成为美国前卫艺术的一位声名卓著和强有力的辩护人,但我们发现在关于现代主义与大众文化的论战中他最初的贡献与格林伯格在几年后的结论是截然对立的:事实上1936年的文章是一篇直率地反现代主义的檄文,它竭力证明前卫艺术的立场对于独立或摆脱其赞助者阶级的价值是一种欺骗:'在一个所有人都可以是自由的个体的社会,'他断定,'个体必定摒弃其排他性,其残酷和邪恶的特性.'[16]

摘要：我最近才听说，天涯网站上有所谓“明粉”和“清遗”之争，顾名思义，“明粉”是捍卫明朝的一帮网友自封的名号，“清遗”不用说是清朝的辩护人。“明粉”攻击清朝的专制暴虐，“清遗”则痛批明人的慵懒误国。各持一词又各有道理。本文不拟加入任何一方战团参与口水厮杀，而只是想通过观察一则发生在清代的文字狱案件，来尝试解读一番士人由明人清以后心灵深层的变化。

摘要：简易程序的选择和设计及问题李新建（副研究员）一、选择当今世界，主要国家的刑事诉讼法大凡都有简易程序的规定，而且，逐步加强和完善简易程序已成为现代刑诉法发展的趋势之一。１９８９年１０月在维也纳召开的第十四届国际刑法学协会代表大会决议提出了如下建议：“对...

摘要：法庭辩论,是在法庭调查的基础上由控诉方与辩护方在法庭上,就被告人的犯罪事实、证据、认定罪名、罪责轻重、适用法律以及从重、从轻处理等方面,进行评判、论证、辩驳的一种刑事诉讼活动。其目的是为法庭正确的适用法律定罪量刑提供依据。法庭辩论常被称之为庭审的“高潮”、“重头戏”,能否搞好法庭辩论,直接关系到庭审效果的好坏和审判质量的高低。因此,法庭辩论是审判长搞好庭审的主要环节,是认定事实,保证正确适用法律的必经程序,也是审判长庭审艺术高低的重要标志。下面仅就如何搞好刑庭辩论进行一些初步的探讨。