摘要：对2002-2004年《吉林大学学报(医学版)》538篇论文的退稿原因进行统计分析,结果显示:近3年退稿率平均为35.2%,其退稿原因主要是研究设计不合理、研究内容无创新性及统计方法使用错误。认为医学论文中选题、研究设计和统计方法使用方面存在问题较多,应引起广大作者和编审人员的重视,以提高医学论文质量。

摘要：目的了解本刊作者稿件的退稿情况,分析退稿原因,科学指导作者投稿和写作,提高稿件刊用率。方法分析抽取的314篇《中国微侵袭神经外科杂志》退稿稿件,其中非神经外科专业稿件114篇;神经外科专业相关稿件183篇,作者撤稿17篇。统计所有退稿稿件的退稿阶段和退稿周期,及183篇神经外科专业相关稿件的退稿原因、地区分布及基金项目支持情况。结果初审退稿136篇(43.3%),外审退稿178篇(56.7%);退稿周期0~248 d。183篇神经外科专业相关退稿中,来自北京、广东、四川、江苏、新疆、上海、安徽、湖南、陕西、福建10个省市的退稿稿件占60.7%,退稿稿件中有基金项目支持者12篇。退稿原因概括为5类:(1)研究设计缺乏创新性和合理性。(2)数据资料不完整或缺乏可信度。(3)统计学问题。(4)论文学术不端问题。(5)论文写作方面的问题。结论作者应明确投稿期刊的刊发范围,科学选题,夯实数据资料,做好统计分析,规范论文写作格式,严肃学术研究,提高写作水平。

摘要：《山东医药》北京编辑部退稿原因主要包括：一稿多投；不符合本刊办刊宗旨（本刊以临床疾病的诊断和治疗为主）；实验设计简单，内容无新意；实验设计不够周密，缺乏必要的对照及统计学处理；观察例数太少，难以说明问题，还需继续积累资料；资料性文章（读书笔记式、译文式、缺乏理论的提升及作者个人的认识及见解）；写作质量差（文题不符、条理不清、结论依据不足）；写作格式与本刊稿约不符；稿件录用栏目与作者要求不符；稿件发表时间无法满足作者要求等。

摘要：《山东医药》北京编辑部退稿原因主要包括：一稿多投;不符合本刊办刊宗旨（本刊以临床疾病的诊断和治疗为主）;实验设计简单,内容无新意;实验设计不够周密,缺乏必要的对照及统计学处理;观察例数太少,难以说明问题,还需继续积累资料;资料性文章（读书笔记式、译文式、缺乏理论的提升及作者个人的认识及见解）;写作质量差（文题不符、条理不清、结论依据不足）;写作格式与本刊稿约不符;稿件录用栏目与作者要求不符;稿件发表时间无法满足作者要求等。

摘要：《山东医药》北京编辑部退稿原因主要包括：一稿多投；不符合本刊办刊宗旨（本刊以临床疾病的诊断和治疗为主）；实验设计简单，内容无新意；实验设计不够周密，缺乏必要的对照及统计学处理；观察例数太少，难以说明问题，还需继续积累资料；资料性：史章（读书笔记式、译文式、缺乏理论的提升及作者个人的认识及见解）；写作质量差（文题不符、条理不清、结论依据不足）；写作格式与本刊稿约不符；稿件录用栏目与作者要求不符；稿件发表时间无法满足作者要求等。

摘要：根据本刊多年编辑工作的经验，作者稿件被退，原因大致分类为：①新意不足：依据网上查阅以及编委或编辑的经验。②学术性差。③科研设计不合理。④分类不清：什么疾病，什么方法等说不明白，。⑤抄录过多：依据网上核查，超标以及核心抄录。⑥实用性差：很抽象的理论。缺乏临床．实用价值。⑦专业不对：期刊分为大专业与小专业，选对期刊。⑧客观性差：仅有主观判断的指标，缺乏实验室等客观观察资料。

摘要：文章以笔者实际工作经验为例,从分析出版社退稿的原因入手,探讨退稿的社会意义和经济意义,进一步论述编辑在退稿的过程中应该注意的原则以及处理技巧。

摘要：退稿,从编辑学角度讲,是编辑审处稿件后,把未能进入编辑程序而成为编辑主体作用对象的稿件,退给作者的过程;从版权的角度讲,这是维护作者著作权的一种权利;从作者的角度讲,这是一次投稿的终结,可能引起其期望值的失落感,也可能引起其心理以至行为的某种反应。概括起来讲,退稿是根据有关规定,在一定时间限度内,把那些未被采用的稿件,妥善退还给作者的业务过程。

摘要：退稿是医学期刊编辑的日常工作之一。网络环境下,退稿信逐渐被简单、快捷、标准化格式的退稿通知单取代,不利于培养作者群和提高期刊质量。分析了医学期刊的常见退稿原因,主要包括:不符合期刊发表范围和投稿格式、稿件选题不佳、研究设计不合理、写作水平不过关、存在学术不端等。针对上述退稿原因分别设计退稿通知单内容,将格式化和个性化结合,体现出期刊对作者的人文关怀,也可为同行借鉴。