摘要：【裁判要旨】一、我国刑法第二十条规定的单位犯罪适格主体为公司、企业、事业单位、机关、团体。司法实践中大量以单位名义实施犯罪的个体工商户、合伙企业、私营独资合资企业，如果不具有法人资格，无论是否体现为组织的集体意志，根据罪刑法定的原则，均不能认定为单位犯罪。

摘要：虚假宣传犯罪行为网络异化导致传统刑法理论和立法规范桎梏于有效性困境,造成虚假广告罪规制主播带货虚假宣传行为困难。面对如此困局,有必要从刑法理论角度对虚假广告罪规制主播带货虚假宣传行为可行性进行探讨,首先从理论和实践两层面分析困局产生的原因,明确主播带货虚假宣传行为入罪的障碍。结合这些障碍点,在厘清主播带货商业模式下,从刑法教义学和法解释学出发,对主播带货虚假宣传行为进行入罪的分析。从当前商业模式创新程度和主播带货行为类型分析,主播带货并未完全突破现有刑法规范,主播虚假宣传行为仍然可以通过虚假广告罪予以规制。主播虚假宣传刑事责任认定,对规范电商主体行为,在法治轨道上推进电子商务高质量发展起到重要作用。

摘要：作为环境民事公益诉讼中的重要制度设计,诉前程序对于节约司法资源、补强适格主体的诉讼能力,以及体现检察权的谦抑原则,有着重要的功能作用。目前,我国诉前程序的制度构建基本成形,制度运行初见成效,但仍存在督促建议效果局限、检察机关调查取证机制不完善、诉前程序回复期限规定僵化、诉前程序与诉讼程序衔接失衡等问题。应着力从优化督促建议、保障检察机关调查取证、灵活设置回复期限、诉前程序与直接起诉有效衔接等方面予以完善。

摘要：若以中国——东盟自由贸易区(CAFTA)的自身需求为依托,可以发现学界所认为的其存在的"缺陷"中有许多并非真正缺陷,如未将运用争端解决机制的主体扩展到私主体、临时仲裁庭的设计不合理、争端解决机制的执行力度及惩罚措施不适当等。而该争端解决机制在仲裁员回避、仲裁裁决形成方式及仲裁裁决的复核等方面确实存在不足,应当予以完善。

摘要：公益诉讼是一种完善社会治理、促进社会进步的诉讼。司法实践中,公民个人提起的民事公益诉讼时有发生,由于现有民事制度设计的缺陷以及公益诉讼与传统民事诉讼理念的冲突,现实生活中大量侵害社会公共利益的案件不被受理,公益诉讼缺乏理论上的有力支持,造成公民个人不敢提起民事公益诉讼,给我国构建和谐社会渗入了众多不和谐的音符。对公民个人提起公益诉讼,应将目光聚集在群体的、长远的公众利益之上,让公民个人成为维护公益诉讼的中坚力量,赋予公民个人提起公益诉讼的权利,以弥补传统民事诉讼法关于公民个人提起公益诉讼的制度缺陷,实现公平和公正的要求。