摘要：城市化是一种世界性趋势。近年来,我国大力推进城镇化发展进程,其摹本来自于未置可否的西方发达国家,事实上存在诸多问题。习近平总书记在十九大报告中提出"乡村振兴战略"非常适时,2018年两会期间还提到了城镇化与逆城镇化的话题。显然,在城镇化与乡村振兴、城镇化与逆城镇化之间形成了一种新型的双向对流关系。厦门曾厝垵(曾村)曾经是一个传统的沿海渔村,改革开放后,她成为一个典型的城中村。有学者因此断言,"城中村"的出现决定了中国村落的"终结"。然而,这是一个值得商榷的命题。曾村的例子说明,虽然她已经成为城市的一部分,但由于传统闽南文化的长久积淀,并没有因其成为城市的一部分而完全失去村落的形制,更没有因为城市化而消亡,反而因其独特的村落景观深受游客们的喜欢。我国的"城镇化"从一开始就包含着"逆城镇化"的对话与选择、交流和互动的过程。

摘要：当代中国学术界对"逆城镇化有无"、"逆城镇化真伪"以及"逆城镇化同异"等问题存在误解与争议,影响到当代中国逆城镇化的持续深入研究。当代中国现行制度设计难以发生西方逆城镇化实践。然而,1949年以后中国城镇化实践的特殊性,决定逆城镇化多样性,分别展现"国家中心"、"社会转型"以及"个体赋权"的实践逻辑。与西方逆城镇化所不同的是,中国城镇化进程中,逆城镇化与城镇化率高低没有必然联系,而与时间节点、制度设计、政策实施、资源分配以及发展阶段存在较为密切的联系,受制于国家、社会以及个体三者的结构关系。

摘要：逆城镇化作为一种回流机制,在一定程度上弥补乡村发展过程中资金、人才、技术的不足,是促进城乡融合发展的有力支持。当前新型城镇化和乡村振兴战略同步实施过程中,政策体系已明确逆城镇化。对于平衡区域资源的重要意义,战略推进进程中已形成了一批潜在逆城镇化群体,但乡村地区面临的产业发展基础薄弱、产业承载能力低、治理机制僵化、文化隔阂严重等问题影响了对逆城镇化群体的有效接纳。实现逆城镇化的有效对接,需要以乡镇为重要建设单元,坚持顶层设计,实施主动对接,明确以制度稳定区域发展愿望和决心;要坚持新型城镇化与乡村振兴“双轮驱动”,促进产业发展,提升区域人口及产业综合承载力;要打造产业、生态和城乡交流平台,打通外来要素流入通道;要坚持多元共治体系建设,营造文化交融、居家创业和谐有序新环境。

摘要：收缩型城市的概念出现的频率越来越高,但是系统的解读和权威的概念归类认定还没有得到学术共识。收缩型城市的概念与经典城市规划上的逆城镇化概念之间,有类同也有差异,特别是城乡建设层面上的规划转换为以国土资源为代表的,以河湖山林全系资源为载体的国土空间规划,在新时代解读传统的学术概念,意义重大。