摘要：负面清单与正面清单在逻辑上存在根本区别。负面清单管理模式已经逐渐成为外资管理的主要模式。透明度原则在WTO框架下从边缘化的原则发展为核心原则,其内涵已经扩张为弱概念意义上的法治。负面清单具备透明度方面的优势,但与此同时透明度原则亦构成负面清单制度设计的限制。WTO框架下的透明度原则要求极大地推动了我国法治的发展。而负面清单管理模式作为更高水平的贸易自由化机制,在透明度方面提出了更高的要求,势必将进一步推动我国法治水平的提升。从另外一个角度来看,我国自贸区外资管理改革尝试必须以法治思维为基石,这是负面清单管理模式发挥透明度优势的前提。

摘要：作为WTO的成员国,透明度原则将对我国行政行为公开制度产生深刻的影响,我国现有的关于行政行为公开的零碎规定已不能适应WTO透明度原则的需要。完善行政行为公开制度迫在眉睫。本文认为,可在行政法制度上作如下设计:1、加快立法步伐,制定统一的行政程序法典,为行政行为公开提供统一的法律根据。2、建立与WTO贸易政策评审机构相对应的审议机制,维持保证贸易政策与立法处于一定的公开水平,以此迎合WTO透明度原则对行政行为公开的要求。

摘要：ＷＴＯ透明度原则是世贸组织增加各成员方法律的可预见性、可计算性而提出的基本要求。透明度原则对中国立法、执法和司法都会产生重大影响。透明度原则与司法所蕴涵的审判公开有着异曲同工之妙，其制度设计都是为了避免因“暗箱操作”带来腐败、滥用权力等不利后果。审判公开在中国一直贯彻了几十年，目前仍然是司法改革的关键。可见，无论是透明度原则还是公开审判制度并非一蹴而就。ＷＴＯ透明度原则对中国行政审判的影响深远，不仅体现在观念上，也体现在审判程序、文书制作和司法解释上。这种影响是逐步的，潜移默化的，需要一个过程。

摘要：论我国知识产权保护的国际化夏文树知识产权制度是一国保护科学技术和文化艺术成果的重要法律制度，也是当今国际科技与经济合作的基本环境和条件之一。关贸总协定“乌拉圭回合”达成的《与贸易有关的知识产权包括防止假冒商品的协议》（以下简称《知识产权协议》），标志...

摘要：在近年来中国经济和贸易发展所引发的资源、环境问题日趋严重的背景下,本文通过对WTO相关规定的法律分析和2004年中欧焦炭贸易争端的实证研究,初步探讨了有关出口限制措施在WTO法上的合法性和中国应有的对策,指出中国应认真研究GATT第20条等条款并精心设计相应的出口贸易限制措施,使之达到有效保护国内环境和资源及符合我国在WTO内所承担义务的双重效果。具体而言,应尽量避免使用易于引起贸易纷争的出口配额和其他非关税措施,更多采用透明度较大而歧视性较小的出口环节环境(资源)税,并采取措施对各种资源性产品的国内生产和消费进行限制。

摘要：大凡一个成功的企业，在创业之初，都要经受诚信的考验。企业能够由小到大，由弱变强，甚至形成一种品牌，无一不需要诚信的支持。“摩根”财团是世界上为数不多的巨型公司，有“华尔街金融帝国”主宰者之称。在“摩根”家族创业之初，面临困境，举步维艰之时，就是靠诚信白手起家的。1835年，美国一家名为“伊特纳”的火灾保险公司组建。它不要求入股的人马上缴纳现金，只需在名册上签上名字便能成为股东。当时，一名叫摩根的人很穷，正为在没有条件下如何获得效益而发愁。这家小保险公司正符合他的需要，他于是报名当上了股东。不凑巧的是，没过多久，在“伊特纳火灾保险公司”投保的一家客户不慎起了大火，灾情很严重。公司如果按规定全部付清这家客户的赔偿金，那就意味着破产。消息传出，股东们悲观失望，要求退还股金。面对困境，摩根没有动摇。他把信誉放在第一位，想方设法筹措款项，将自己的住房卖掉，把有要求退股的股份全部低价收购，终于使投保的客户一分不少地得到了全部的赔偿金。摩根虽然当上了“伊特纳火灾保险公司”的老板，可已经两手空空，身无分文，公司面临着破产的危险。为了拯救公司，他只好硬着头皮做广告说：客户如果再到“伊特纳火灾保险公司”投保，一律加倍收取保险金。出乎意料的是，前来投保的客户络绎不绝。究其原因，在于“伊特纳火灾保险公司”以自己的实际行动履行了诚信第一的诺言，客户完全信得过。它从此走出困境，知名度甚至超过了不少大的保险公司。我国联想集团在创业时期也有过类似的经历。回顾联想的发展道路，几乎没有怎么受到钱的影响，因为在银行业眼里，联想是最讲信誉的企业。早在1988年、1989年的时候，人民币和美元的汇率一下子从6∶1升到了9∶1。联想做贸易要通过进出口公司把人民币换成美元，在人民币对美元涨到9比1的时候，进出口公司不愿意再履行原来的合同。为了能把人民币及时兑换成美元，还上香港银行的美元贷款，联想集团决定允许进出口公司违约，按9比1而不是原来定好的6比1的价格兑换美元，赶快把银行的美元贷款还上。如此一来，联想集团赔了100多万元人民币，但在银行业、在进出口商那里却牢牢地建立起了信誉。由此可以看出，信用或诚信是无价的，是珍贵的，是无形资产。“诚信为本、操守为重”应成为一个企业走向市场时刻不能忘记的原则。在当今信息时代下，所有的事实都被摊在阳光下接受检验，消费者的地位与作用更加突出。在以前，如果企业的服务让一个客户不满意，他只告诉周围的朋友。而现在通过因特网，他可以告诉全世界的人们。因此，企业失去诚信，便意味着失去了创业的根本，即使远走天涯，也再无安身立命之地。1999年日本东芝笔记本电脑曾因存在严重质量问题被起诉。事件发生后，“东芝”对美国用户实行经济赔偿，对东南亚用户却一拖再拖，妄图轻描淡写敷衍了事。这种“给美国人美金，给中国人补丁”的做法引起社会各界的强烈不满，结果是“东芝”销售额暴跌，从此无法在东南亚市场上立足。