摘要：设计美学的景观追求是消费社会的一种重要表意方式,是消费寓言与商品逻辑的形象表征。作为消费社会的核心问题之一,通过消费得以实现的设计审美规约有着重要而积极的伦理意义,同时也暗含了不可消解的伦理冲突和逻辑悖论。一方面,符号"形象"的消费可以确证自己身份的确认,推动人生价值的实现、促进社会的进步与发展,打破传统社会的等级约定,破除现行制度的机械束缚,消解各种霸权的存在,推动一种新的思想和文化观念的建构;另一方面,以符号消费为最终实现标志的景观追求,构筑了新的等级观念,新的霸权存在,与生态社会所倡导的人与自然,人与社会的良性循环关系及生态伦理、绿色生活方式有着不可和解的悖论。

摘要：短视频的快速发展进一步释放了内容产业的生产力,推动内容产业价值模式发生范式转移,但与之匹配的产业运行机制却尚未健全。短视频在为内容产业注入活力的同时,其内在潜藏的矛盾引发了一系列的行业失序现象。基于对短视频内容产业的特殊性与复杂性的总结思考,将其发展中存在的矛盾问题归结为技术、资本、产业和消费这四大逻辑悖论。

摘要：认识梁言康（原名梁强立）很早，是在1992年。梁言康的雕塑和广美雕塑系的传统没有任何关系。就趣味而言，甚至还颇为格格不入。从作品本身看，梁言康之所以从事雕塑，首要原因恐怕不是对体积与空间有认识．而是，在他看来．只有通过这么一种三维的方式．才能表达他以为在平面中无法表达的观念。

摘要：数字媒体的兴起不仅打破了传播上的时间与空间的界限,而且重塑了用户的生活形态,引发了媒介传播领域底色的重构与经典传播范式的嬗变。数字媒体的典型表现形式短视频以其娱乐至上躲避崇高的定位,迅速赢得亿万拥趸,借助于事件主体大众化、故事内容碎片化、直接高潮呈现以及多元互动的有效机制,营造出喜剧狂欢的效果,并且在5G、大数据、AI智能推荐、VR、AR、MR等新型技术的赋能之下,承担了公众艺术生产的诉求,延申了受众的综合感官、构建了集体审美架构、满足了大众参与性期待,获得空前繁荣,然而近年网络短视频却呈现出极端单向度的发展态势,其内在潜藏的矛盾引发了一系列的行业失序现象。这显示出技术与商业的联姻对于文化生态的全面宰制以及对于消费力量的无限迎合,带来的结果很可能是短视频文化“神话”的幻灭。[1]

摘要：代表大会的规模和代表性无疑存在一定的紧张关系。人民代表大会制度也是一种代议制度,因而人民代表大会的规模,在一定程度上与制度设计中的代表性追求有很大关系。

摘要：今年的诺贝尔经济学奖又一次颁给了信息经济学。三名美国经济学家创立和发展的“机制设计理论”．来源于信息经济学．实际上是博弈论在资源配置问题上的应用。我们正在步入信，皂、时代，信息时代的经济学诺贝尔奖颁给信启、经济学，似乎顺理成章。但仔细推敲一下．你会发现其中的奇怪之处：所谓信息经济学．恰恰是假定信息不对称的。如此推理下去．信息越发达．信息就越不对称。这样的经济理论。是否能给我们一个美好的未来？

摘要：社会政治制度的设计都以一定的理论预设为逻辑前提,传统从"性恶","性善"论两个极端的人性立场出发,抽象概括出"制度论"和"道德论"两种不同的政治设计。揭示此两种不同政治设计中内含的理性理念和非理性思维以及责任实现的内在逻辑悖论,为实现行政人员责任找到出路。

摘要：公共博物馆文化创意产品是指以馆藏各类文化资源为原型,吸收和转化其所具有的符号价值、人文价值和美学价值,以创意重构出具有审美价值、文化价值和实用价值,并将馆内优秀文化元素与现代社会生活融合进而实现功能再造的产品。相较于其他文化创意产品,公共博物馆文化创意产品开发中涉及的问题尤为纷繁复杂,诸如"自利性""代理人风险""公地悲剧"等逻辑悖论并不鲜见,法律上也存在开发的实践困境和依据缺乏等难题。鉴于文化创意转瞬即逝的时空特殊性和优秀文化创意产品的稀缺性,行政法可充分发挥其"有形之手"的作用,通过规制和促进功能以分别实现"分配正义"和"效率正义"。行政法通过和财税法、社会法的互动,在实现公共博物馆文化创意产品开发的财务管理优化的基础上,再以公益为宗旨构建当代社会化的理事会制度,以达成公共博物馆文化创意产品开发中"力"与"利"的多方博弈平衡。

摘要：要把握事物的规律,就需要一定的思维方式和观察手段,而且还需要一定的体察媒介。对于中国人的思维方式,有人认为:“中国哲学和文化一般缺乏严格的推理形式和抽象的理论探索,毋宁更欣赏和满足于模糊笼统的全局性的整体思维和直观把握中,去追求和获得某种非逻辑非纯思辩非形式分析所能得到的真理和领悟。”回溯中国哲学史和文化史,不难看出庄子的学说虽然是哲学。

摘要：项目制已成为当代中国一种新的治理模式。项目制在经济发展中扮演了重要角色后,被复制到公共服务领域。本质上,项目制包含纵向控制和横向竞争两大制度精神。从政策制定、政策执行和政策评估的政策过程角度来说,项目制依次展现了事本主义的制定机制、政策变通的执行机制和作为评估机制的目标管理责任制三大核心机制,在运作过程中产生了三大逻辑悖论:事本主义逻辑与公共服务弥散性的张力、变通式执行与精细化要求的张力和公众对公共产品和服务的真实需求与目标管理责任制的张力。这也是中国整体性公共政策的困境所在,需要国家加强顶层设计,在公共政策全过程吸纳公众参与,建立督查机制,推动合作治理予以消解。