摘要：《民法典》确立的遗产管理人制度有利于死者遗产的规范、有序处置,但部分规定的妥当性值得思考。继承人放弃继承情况下由民政部门或村委会担任遗产管理人的规定既与生活逻辑不符也会在诉讼中产生问题,此种情况下最适合担任遗产管理人的首推死者近亲属。由此反映出的一个深层次问题是遗产管理人的功能定位和法律地位仍有模糊不明之处。遗产管理人不是为特定人或者特定财产履行职责,而是为妥善了结死者遗留的财产方面事务。为有效实现此功能,需要赋予他特定的民事主体地位和诉讼当事人身份。立法与实践问题反映出对民事规制和司法规制的内在联系认识不足。民法上的制度设计理应关照司法领域的运用,司法上的构造和安排也应有效回应民事生活需求。只有打破隔阂、实现对两个领域的整体思考,才能确保遗产管理人制度的有效运行。

摘要：经过40余年的改革发展,我国公民拥有的私有财产在数量上快速增加,在种类和表现形式上更加丰富。结合公民身后个人财富传承的复杂需要,《民法典》创设了遗产管理人制度,其第1145至1149条对遗产管理人的产生、权利和职责等进行了相应的规定。作为一项新的基础制度,还需要通过顶层设计或法律解释予以明确该制度的具体运用。对遗产管理人制度下如何办理涉继承不动产登记问题进行初步分析。

摘要：据报道,三星创始人家族于4月28日公开了有关已故三星会长李健熙遗产的继承和回馈社会计划。2020年10月25日,韩国三星集团会长李健熙去世,享年78岁。李健熙的遗产包括三星生命和三星电子等20万亿韩元规模的股份以及房地产和艺术品等资产。据报道,李氏家族遗产继承税达到12万亿韩元(约合人民币699亿元)以上,占比超过遗产总额的一半。

摘要：我国《民法典》"继承编"在延续了《继承法》的遗嘱执行人制度及《信托法》信托受托人制度的基础上以第1145条至第1149条之条文规定了遗产管理人的产生、职责及权利义务。该制度适用于我国个人财富增多,公民个人对遗产处置呈现出大量化以及专业化需求的社会现实。纵观我国社会机构及组织,由律师担任遗产管理人具有现实可能性;律师的行业优势、制度优势等方面也证实律师有担任遗产管理人的优势。然而,《民法典》设计的遗产管理人制度仍然存在没有明确遗产管理人的法律地位、没有规定遗产管理人的权利证书等缺陷与漏洞,为规避这些风险、扫除执业障碍,律师在担任遗产管理人之初应当主动办理管理人公证,并将公证书主动出示于利害关系人。

摘要：《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)新增了遗产管理人制度,规定“没有继承人或者继承人均放弃继承的,由民政部门或者村民委员会担任遗产管理人”,赋予民政部门担任遗产管理人的职责,完善了继承领域的制度设计。《民法典》颁布已经3年多,然而作为一项全新的法律制度,理论界和实务界对于民政部门担任遗产管理人还缺乏深入研究,实践中也缺乏可操作的指引。

摘要：一、《民法典》对遗产管理人制度的设计《民法典》第1145至1149条明确了遗产管理人的产生路径、争议解决程序、职责内涵、过错责任的承担以及报酬请求权,实现遗产管理的制度化、规范化,在避免遗产毁损、保证遗产安全的同时,贯彻了权利与义务相统一的原则,形成了一个相对完整的框架。

摘要：《民法典》中增加遗产管理人制度是继承法方面的一大进步,但是实践经验极少还存在着很多不足之处。根据法条中遗产管理人制度的规定,遗产管理人的产生有五种情形,其中并没有提出律师是否有资格担任遗产管理人,不过律师是天然适合担任遗产管理人的专业人士,对于律师担任遗产管理人的优势,可以总结专业、中立、信用好。因此,笔者认为律师是担任遗产管理人的不二之选。

摘要：一、遗产税制设计的原则(一)负担适度原则。遗产税税负设计时不能将轻税作为原则,而应强调造度,这样可使遗产税有较大的弹性。因为税负需要增加时所引起的社会副作用远比当初设计税率时稍高些更大。另外一个原因是,遗产税的主要纳税人主要是一部分“巨富”以平衡社会财富。(二)适度范围原则。指对一些遗产达到一定起征点的公民均应征收遗产税,而起征点则应考虑到纳税人的数量。因为遗产税是一种直接税,对强化纳税意识。

摘要：展览：陈箴：不用去纽约巴黎,生活同样国际化时间：2015/05/30-2015/10/07地点：上海外滩美术馆（上海·黄浦区）作为上世纪末海外艺术家群体的代表人物——不幸亡佚的陈箴曾一直被广泛认为是过去20年最为重要的中国艺术家之一。通过不多的国内展览的露面,

摘要：我国《民法典》于“继承编”新增了遗产管理人制度,但未明确遗产管理人清偿遗产债务的顺序。这不仅导致法律法规适用存在模糊,还易造成各遗产利益相关人权益保护的失衡。因此,需要从划定遗产债务范围出发,明确被继承人生前、继承开始时、继承开始后所形成的债务都属于遗产债务,并综合考虑债务形成时间的先后、债务形成的目的等因素,设计遗产债务清偿顺序。