摘要：根据我国文化背景特点设计的包括16个问题的《酒依赖筛查表》,经8个协作单位进行9次测试,共测试3824人,灵敏度0.99,特异性0.74,总效率0.79。测试结果说明本筛查表适用于我国酒依赖的流行病学调查。

摘要：目的:评价阿坎酸治疗酒依赖的疗效和安全性。方法:本研究采用随机、双盲、安慰剂对照的多中心临床试验设计。研究对象是符合美国精神障碍诊断与统计手册第4版(DSM-IV)酒依赖诊断标准的门诊或者住院患者。共入组230例,一组(n=116)用阿坎酸(体质量0.05)。但在治疗12周后,阿坎酸组患者饮酒量的等级为戒除和小于5标准杯/d的比例(88.1%vs.78.7%)高于安慰剂组,可视渴求量表分[(2.6±2.3)vs.(3.3±2.9)]低于安慰剂组(均P0.05)。阿坎酸组最常见的不良反应是腹泻和皮疹,与安慰剂组相比腹泻发生率(4.9%vs.3.2%)和皮疹发生率(3.9%vs.2.1%)无统计学差异(均P>0.05)。结论:阿坎酸对减少酒依赖患者饮酒量、降低渴求等方面的疗效优于安慰剂,并且安全性良好。

摘要：为有针对性开展健康教育提供依据,采用自行设计的问卷对44例住院酒依赖患者进行调查。结果显示,酒依赖患者的健康教育具有多阶段,个性化的特点,针对以上特点,提出开展多阶段的健康教育:因人施教,形式多样;开展以患者家庭为中心的健康教育,同时提高护士的综合素质,可保证健康教育有效实施。

摘要：目的:为对酒依赖患者开展针对性的健康教育提供依据。方法:采用自行设计的问卷对66例住院酒依赖患者进行调查。结果:酒依赖患者的健康教育具有多阶段、个性化的特点,提出开展多阶段的健康教育,因人施教、形式多样。结论:开展以患者家庭为中心的健康教育,可以保证健康教育的有效实施。

摘要：目的调查酒依赖患者配偶对酒依赖康复知识的知晓情况,为酒依赖患者家庭提供有效的健康教育及护理干预,促进酒依赖患者的康复。方法采用自行设计的调查问卷,对96名门诊及住院酒依赖患者的配偶进行调查。结果对酒依赖复饮危险总的态度认识方面,完全了解的占34.38%,了解一些的占38.54%;对酒的渴求和欲望来临时的表现及应对策略方面,完全了解的占23.96%,了解一些的占46.88%;对其他12个方面的康复相关知识知晓率均较低(知晓率<40.00%),特别是在替代兴趣发展训练、家庭心理治疗、家庭长期应对模式和家庭及患者的社会适应方面(知晓率<20.00%)。结论酒依赖患者配偶对酒依赖康复相关知识了解较少,建议医务工作者对其进行健康教育和家庭护理干预,以利于酒依赖患者的康复。

摘要：目的:了解酒依赖者存在的社会心理学状况,为解决酒依赖者复发问题提供部分依据。方法:利用自行设计的调查表,对2所精神病专科医院2次以上住院的酒依赖患者共计18例进行了社会心理问题调查。结果:调查发现这些患者的社会心理问题主要是食欲差、性欲或性快感丧失、失眠、自身健康评估错误、难以完成工作任务、精力不足、责怪别人制造麻烦、饮酒不影响健康、与家人关系紧张等。结论:酒依赖者存在严重的社会心理学问题。提示应对酒依赖者综合治疗,即认知-行为治疗、心理治疗与家庭支持,建议采用"动机启发性交谈"。

摘要：目的探讨酒依赖患者家属的心理状况及护理干预方法。方法将97例酒依赖住院患者随机分为观察组(49例)和对照组(48例)。均配对选择患者1名与其生活关系密切的家属。两组患者均接受常规治疗与护理,观察组在此基础上进行以家庭为中心的护理干预,1次/周,共6周。于入院第1周及第6周末,分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及自行设计的感受描述问卷进行评定。结果干预后观察组患者家属SAS、SDS评分显著低于对照组(均P<0.01),主观感受描述显著优于对照组(P<0.01)。结论以家庭为中心的护理干预,对酒依赖患者家属的焦虑、抑郁情绪有显著的缓解作用,对增强家属对患者摆脱酒依赖的信心、减轻恐惧心理、增加与患者的感情有显著的促进作用。

摘要：目的验证中药戒酒解毒汤治疗酒依赖的临床疗效及安全性。方法采取随机抽签法,分为中药戒酒解毒汤治疗组与呋喃唑酮对照组,共观察60例,治疗组30例,对照组30例,疗程6周。治疗期间采用自行设计量表进行症状评分,通过减分率来评定疗效。结果(1)临床疗效:治疗6周后,治疗组症状评分为(2.7±0.2)分,总有效率100%;对照组症状为(2.7±0.1)分,总有效率为100%。2组比较,差异无统坟学意义(P>0.05)。(2)病情症状评定:2组有酒精厌恶反应,但对照组作用强度及起效速度大于治疗组(P0.05)。结论中药戒酒解毒汤是治疗酒依赖疗效可靠且安全无明显副作用的有效药物。

摘要：目的针对酒依赖患者的家庭暴力行为的相关饮酒行为进行研究。方法使用自行设计的家庭暴力调查问卷,选取来自新疆精神卫生中心戒酒科及新疆自治区人民医院临床心理科的男性酒依赖患者进行访谈。酒依赖患者均符合CCMD-3酒依赖诊断标准,按其有无家庭施暴史分为施暴组(n=65)和无施暴组(n=56)。结果酒依赖患者中有施暴史者的饮酒次数多于无施暴组(χ2=17.365,P<0.01),施暴组醉酒的次数多于无施暴组(χ2=13.059,P<0.05)。结论治疗酒依赖患者时,减少其饮酒次数及醉酒次数可获得更好的家庭支持。

摘要：目的探讨艾司西酞普兰合并托吡酯对男性酒依赖患者伴有焦虑抑郁的临床疗效、安全性及对复饮的影响。方法采用了随机、对照的临床试验设计,把入组的患者分成艾司西酞普兰合并托吡酯治疗组(协同用药组)和单用艾司西酞普兰治疗组(单一用药组)。共治疗了12周,治疗前后分别采用了汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、用药后出现的不良反应量表(TESS)、可视渴求量表(VAS)等评估患者的临床效果及安全性。结果2组HAMA、HAMD评分在治疗后4周末、8周末与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对伴焦虑抑郁症状的酒依赖患者,艾司西酞普兰合并托吡酯治疗焦虑、抑郁症状的疗效与单用艾司西酞普兰相当,但减少对酒的渴求优于单用艾司西酞普兰,且患者有更低的复饮率。2种治疗方案的不良反应相当。