摘要：【目的】探究农业限水灌溉对地下水位和水量的恢复效果。【方法】采用GMS软件建立河北省石家庄平原区地下水模型,选取冬小麦减产率低于20%时,石家庄平原各行政区在不同降水水平下优化得到的限水灌溉组合作为限水灌溉方案,在规划压采的基础上,对所选定的限水灌溉方案进行模拟预测。【结果】与现状开采和规划压采情景相比,限水灌溉措施实施后,绝大部分行政区浅层地下水平均水位开始上升,区域浅层地下水位年均上升0.17 m/a,但深层地下水位依然呈下降趋势;平原区地下水整体由负均衡转变为正均衡,2019—2028年,浅层和深层含水层总储变量为1×10^(8)m^(3)/a;相比只采用单一规划压采措施,添加了限水灌溉措施后,储变量恢复率提高了约2.1倍,浅层地下水平均水位恢复率提高了2倍。【结论】限水灌溉对于地下水恢复效果显著,研究结果可为实现农业水资源可持续利用提供参考。

摘要：根据超动态的占补平衡原则,设定逐年递增的林地红线,在逐年新增林地,逐年提高林木蓄积量的情况下,建立林票制度平台,允许新增林地按规定进入林票交易中心。制定林票交易规章制度,确保林票交易主体遵循程序进行交易,做好林票收益分配。解决好征占用林地与新增林地之间的激励补偿制度设计,保证林木蓄积量稳定增加,确保新增林地面积逐年上升。林票制度与地票制度相衔接,有效促进宜林不宜耕的闲置土地资源的高效利用。

摘要：在分析内蒙古水资源特点基础上,提出了本区水资源合理利用和加强保护的五个重点。

摘要：阐述三江平原通过打井种稻发展粮食与经济生产中,可建设调节水资源地下水库,其具有工省,不需专项投资,技术可行。效宏,可调节水资源满足占土地比0.6以上的水稻用水,还具有不会产生社会环境问题等优势。

摘要：一个农场(地区)只要通过一条或几条地下水动态曲线分析,就可以掌握农场地下水开发是否合理,水资源开发是否可持续及开发利用中应该注意的事项,说明对地下水位长期观测及资料积累与整理分析的重要性与必要性。

摘要：八五○农场平原可视为具有较好的水文地质条件的地下水库。由于井灌水田致使地下水资源超采 。

摘要：根据国内外回灌地下水技术与经验和三江平原的探索实践 ,结合三江平原综合治理的闸站井沟工程系统 ,根据回灌地下水要求特点 ,完善提高 ,使三江平原降水资源等得到充分利用 ,减少地表径流流失 ,而回灌补给地下水 ,即可达到三江平原水资源合理利用 ,是切实可行的途径与方法 ,值得深入研究。

摘要：三江平原建三江地区地下水属典型半承压类型，其中创业农场又是曲型井灌区，截至2000年水稻种植已上全部耕地的97％，创地下水开采强度三江平原之最。通过分析1997－2001年的地下水动态资料，1997－2001年地下水下降2.87m，平均每年下降0.57m，但没有产生忆部地下水资源，地下水埋深仍在10m之内，若能利用本地区地下水激发补给的良好客观条件，在地下水再适当下降深度（15m以内），达到采补平衡，本场地下水还不一定超采。

摘要：850农场是三江平原地下水开采强度最大农场之一,井灌面积占平原面积57.7%,现地下水埋深约5 m,处理想埋深中,地下水用量约405 m3/hm2.a,产量还略高于本场渠灌稻。本地区井灌面积达2.07×104hm2,只要在节水灌溉上下功夫,可达采补平衡。若在雨洪资源化上下功夫,"西水东调"和建河滩"漏水库",还可发展水田,水田比例由现0.577上升到0.60以上,故此850农场地下水可持续开采利用。

摘要：三江平原地下水是否超采，争议已久。笔者经过“九五”期间国家三江攻关和垦区科技攻关研究（主要为1997～1998年），又经过近10a的追踪反馈研究分析，尤其地下水动态分析，认定三江平原地下水从宏观而论，没有超采，仍有很大开发潜力，尤其如友谊、萝北各农场及沿江潜水地区（包括引提自流灌区）。其中建三江弱承压水地区，至今虽尚未超采，但今后还要大面积发展水田的情况下，应在调蓄利用当地丰富降水资源（提高利用率和增加对地下水补给率）和在地下水开采后周边大江大河可能增加激发补给量的分析研究计算上下功夫，从而判断或避免是否可能超采。至今三江平原地下水没有超采，就是生产实践对“九五”期间国家与垦区攻关科技成果的最好肯定。