摘要：背景:全血黏度是血液流变学研究的重点,对于揭示因血液流变性改变而出现的心肌梗死、脑梗死等缺血性疾病的发生具有重要意义。目的:研究血液的宏观与微观流变学特征,探寻血液流变学测量方法的标准化。设计:以健康体检者的静脉血为纳入对象的对比实验。单位:桂林医学院物理教研室。材料:随机选取86例健康体检者的静脉血于桂林医学院血液流变学研究室完成实验。方法:本实验86例全血样品,在7个剪变率(0.6,2,5,10,20,40,100s-1)下,顺序从低剪变率到高剪变率,再从高剪变率到低剪变率进行检测,对两个过程的测量值进行比较。主要观察指标:①主要结局:两个测量过程7个剪变率下的表观黏度值。②次要结局:两个测量过程下的Casson黏度、屈服应力。结果:两个测量过程,同一剪变率下的表观黏度值,除0.6s-1对应的表观黏度值有显著性差异外(P0.5),Casson黏度和屈服应力值无显著性差异(P>0.5,P>0.3)。结论:实验研究中测量Casson黏度、屈服应力值有利于优化血液流变学检测指标和测量方法的标准化,且对同一血样重复测试表观黏度、Cas-son黏度和屈服应力值是可行的。对于揭示血液流变性的改变,以及心肌梗死、脑梗死、高血压、冠心病等缺血性疾病的发生和发展机理具有重要意义。

摘要：据说,阿基米德、牛顿和爱因斯坦都是在干其他事情的时候得到了科学灵感。这其中的心理学机理一直不甚清楚。现在有研究显示,仅仅是休息一下不能带来灵感,创意是由能让思维信马由缰的任务推动的。被一个问题难住了,然后千其他事的时候突然来了灵感?这种情况常有发生,而其中的心理学机理一直不甚清楚。美国加州大学圣巴巴拉分校心理学家贝尔德和斯库勒对此进行了研究,145名本科学生被分成4组做测试,在2分钟内列出牙签、衣架和毛巾等日常用品尽可能多的用途。2分钟过后,有3组学生们获得了12分钟的间歇,这段时间内学生们或是休息,或者参与一个需要全神贯注的记忆任务,或进行一个要求不高的反应时间测试(已知可以引发走神)。还有一个组则不做休息。