摘要：讨论决定重大事项为人大四项职权之一，但由于内涵界定不清、程序不明，实施效果甚微。是什么原因导致了这项职权的“缺失”？有什么可行的解决办法使这项权力行使得不折不扣，值得深思和探究。到底何为重大事项？由于顶层制度设计的模糊，重大事项的概念在宪法和组织法中以“事关全局”、“根本性”、“长远性”、“人民群众普遍关心”这种放之四海而皆准的方式定义，内涵既不明确，外延也很模糊。

摘要：地方人大讨论、决定重大事项制度是人民代表大会制度的重要职权。宪法和法律对地方人大重大事项决定权作了基础性规定,但没有明确重大事项和重大事项决定权的定义、内容和内涵外延。党的十八届三中全会明确要求"健全人大讨论、决定重大事项制度,各级政府重大决策出台前向本级人大报告",各省级人大常委会根据中央精神纷纷立法或修法。但由于在一些基本问题上缺乏共识,各地立法规定差异较大,影响了法律制度的严肃性和法制统一。本体论是分析一项制度的程序、机制、实践与价值的基础,可以确保在同一理论和逻辑层面讨论问题。明确重大事项决定制度的本体问题,才能确保地方立法法理充分,指导科学可行的制度设计,同时为中央立法积累经验。

摘要：地方人大讨论、决定重大事项制度是人民代表大会制度的重要组成部分。宪法和法律对地方人大重大事项决定权做了基础性规定,但没有明确重大事项和重大事项决定权的定义、内容和内涵外延。党的十八届三中全会明确要求“健全人大讨论、决定重大事项制度,各级政府重大决策出台前向本级人大报告”,各省级人大常委会根据中央精神纷纷立法或修法。但由于在一些基本问题上缺乏共识,各地立法规定差异较大,影响了法律制度的严肃性和法制统一。明确重大事项决定制度的概念和范畴等本体问题,可以确保在同一理论和逻辑层面讨论问题,使地方立法法理充分,制度设计科学可行,同时可为中央立法积累经验。

摘要：落实地方人大重大事项决定权，关键在于建立健全“重大事项”确定的具体规定和实施流程。推进重大事项具体化、明晰化和标准化，让重大事项确定更具可操作性。讨论、决定本行政区域内的重大事项，是宪法和法律赋予地方人大及其常委会的一项重要职权。但实践中由于多方面的原因，重大事项决定权虚置、流失的现象普遍存在，相对于地方立法、监督和人事任免，重大事项决定权是目前地方人大职权行使中的一个薄弱环节。有实务工作者将其归纳为“四多四少”，即“提出意见建议的多，作出决议决定的少；被动例行的多，主动行权的少；决定事项程序性的多，

摘要：6月18日,宜昌市主要媒体全文刊登了市人大常委会《关于加强城区生态建设的决定》。这是该市人大常委会会议听取和审议市政府关于城区生态建设情况的专项工作报告之后,为全面推动城区生态建设、打造美丽宜昌而作出的一项重要举措。决定的出台公布,标志着从动议、列入议题、调研到召开会议、听取报告、审议表决,最后向社会公布、监督贯彻,完美地走完了人大依法履职、行使重大事项决定权的所有法定流程。"这是个注重顶层设计的决定。

摘要：人大监督就是人民代表大会及其常委会为了维护宪法、法律的尊严和广大人民群众的根本利益,代表人民和国家的意志,按照法律规定的形式和程序,对国家行政机关、审判机关、检察机关等国家机关的工作状况和宪法、法律的实施情况,所采取的了解、视察、调查、审议、询问、处置等方式的强制行为。人大是国家最高权力机关,除拥有监督权外,还拥有立法权、人事任免权和重大事项决定权等。舆论监督就是公众通过舆论这种意见的形态,对社会上的各种权力组织和其工作人员,以及社会公众人物（包括政治家、艺术家、实业家以及其他社会知名人士）自由表达看法的客观效果。当然,表达看法的方式很多,包括私下议论、电话、

摘要：重大事项决定权是我国宪法赋予人大及其常委会的一项法定职权,在人大及其常委会的职权体系中居于重要地位。何谓重大事项?在实践中,重大事项决定权行使得怎么样?前不久,山东省委党校研究人员对此进行了一次问卷调查,相关结果令人深思。

摘要："四张清单一张网","零地"技改项目不再审批,人大代表参与立法新机制,阳光司法三大平台……一系列的改革举措,敲击出了2014年"法治浙江"建设的铿锵足音。推车上坡,头几步最难。2015年是全面深化改革的关键之年,是落实中央和省委关于深化法治建设和省委人大工作会议精神的开局之年。政府如何进一步"瘦身强体",人大监督如何精准发力,司法机关怎样秉持司法良心?围绕"法治浙江"建设的热点问题,代表们展开讨论。

摘要：在实际工作中,如何科学界定和划分地方人大及其常委会与同级党委、政府之间的职权范围,这是一个难题。笔者以为,破解这一难题,需要以宪法为依据,对地方人大及其常委会行使的国家权力有一个正确的认识,同时进一步进行科学的刚性制度设计。

摘要：讨论决定重大事项是宪法和法律赋予人大的一项重要职权。人大依法讨论决定重大事项、各级政府重大决策出台前向本级人大报告,体现了人民代表大会制度的重要原则和制度设计的基本要求,是确保党的主张通过法定程序成为国家意志的重要途径,是人民依法管理国家事务、管理经济和文化事业、管理社会事务的重要形式。认真研究健全地方人大讨论决定重大事项制度.