摘要：量刑建议对于规范量刑活动、促进量刑公正,进而实现现代国家治理和法治国家建设具有重要的价值,更是认罪认罚从宽制度的适用基础。认罪认罚从宽的制度设计暗含了量刑建议精准化方向,越具体明确的量刑建议越利于控辩合意的达成,越有利于制度的适用并增强稳定性,符合制度的价值目标。为凸显认罪认罚从宽制度的价值,认罪认罚应当作为单独量刑情节予以评价,并根据认罪认罚的不同诉讼阶段设置阶梯化从宽幅度。当前检察机关量刑建议的精准化水平仍不高,应当通过完善量刑规范和指导意见、应用大数据智能辅助系统、加强学习培训等方式提升检察机关量刑建议的能力和水平。

摘要：量刑建议源于起诉权中的量刑请求权,它具有启动量刑程序、制约量刑裁判、明确证明责任、预设监督标尺的效力,对于提高量刑的公开性、公正性和公信力,保障当事人诉讼权利,强化对量刑裁判的制约监督,提高公诉质量和水平,都具有重要意义,同时也给检察机关带来严峻的挑战。在对域外量刑建议制度考察分析的基础上,本文对我国量刑建议制度作了设计,并对量刑建议对诉讼制度等方面的影响作了研究。

摘要：量刑建议制度对于制约法官量刑裁量权、加强审判监督、保障司法公正、提高诉讼效率和公诉人员的素质、完善刑事审判程序和刑事诉讼结构具有重要意义。我国的量刑建议自上世纪90年代末在检察实践中萌发,虽经十余年探索,学术界和实务界从最初赞成与反对并存已逐渐发展到如今整体基本认可,但仍存在问题:量刑建议制度缺乏相应的配套制度;量刑建议制度缺乏保障机制。完善我国检察机关量刑建议制度的构想是:明确量刑建议制度的法律地位;检察机关量刑建议除已确立的依法建议、客观公正、宽严相济、注重效果四原则外,还应补充确立均衡一致原则、理由充分原则、准确性与弹性相结合原则、全面性与突出重点原则。此外,还要设计量刑建议所适应案件范围、量刑建议内容、量刑建议形式和时机、量刑建议决策程序和修正、量刑建议的监督制约。

摘要：当前,量刑建议制度的探索和践行成为研究热点,亦进入了司法解释和新《刑事诉讼法》,成为我国未来量刑程序的有机组成部分。量刑建议权是一种十分重要的检察建议权,是公诉权的固有内核,亦是法律监督权的体现。作为法院量刑裁决的参考,量刑建议的推行对于规范法官的自由裁量权、强化量刑的可对抗性具有积极的意义。基于理论辨析与现实考量,必须进一步对量刑建议制度进行规范设计,在案件范围、提出时机、提出方式等方面加以改进。

摘要：量刑建议源于起诉权中的量刑请求权,它具有启动量刑程序、制约量刑裁判、明确证明责任、预设监督标尺的效力,对于提高量刑的公开性、公正性和公信力,保障当事人诉讼权利,强化对量刑裁判的制约监督,提高公诉质量和水平,都具有重要意义,同时也给检察机关带来严峻的挑战。以域外量刑建议相关制度和实践为参照,我国量刑建议制度构建应在量刑建议的范围、方式、时机与形式、决策与修正等方面作出设计。为适应量刑建议给刑事诉讼带来的影响,我国刑事诉讼庭审程序、证据展示等方面应予改革完善。

摘要：《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》规定对“认罪认罚”与“自首、坦白”不作重复评价,但二者的关系并没有因此而得以明确界定;职权主导模式没有为真正的量刑协商创造基本条件;缺乏程序保障和物质保障,值班律师的作用实效仍然有所欠缺;法院检察院对“量刑权”存在认识分歧,缺乏统一量刑指导意见,造成量刑建议与宣告刑的差异化,在形式和实质两个层面影响量刑建议的精准化。在完善精准化量刑的对策出路上,应在界定认罪认罚从宽与自首、坦白既有包含又有并列的关系上对从宽幅度做分层设计;应强化制度与程序保障,落实值班律师的物质权益保障,增强值班律师工作实效;法院检察院要加强沟通,及时更新司法理念,共同制定量刑指导意见;要积极总结经验,增强培训,探索智能精准量能辅助系统。

摘要：认罪认罚从宽制度改革中,检察机关面临量刑建议对审判结果影响力增强、量刑建议自由裁量空间扩大、在量刑协商环节处于主导性地位等机遇和挑战。检察机关提出量刑建议应遵循宽严相济原则、罪刑相适应原则、诉讼经济原则、司法合作原则、普适性原则。为解决量刑从宽幅度标准、量刑协商程序设定、无期徒刑以上案件的从宽处理以及被害人在认罪认罚从宽制度中的地位作用等难点问题,应允许检察机关量刑建议存在个案差异,设计区别化的量刑建议从宽幅度,建立规范的量刑协商制度,确立被害人参与量刑协商的权利保障机制,以更为科学合理地行使量刑建议权。

摘要：本文以北京市石景山区人民检察院对被告人羁押表现评价纳入量刑建议的尝试为实例，介绍基本做法，并探讨其现实价值、可行性及制度设计问题。

摘要：从量刑建议制度的推行实践来看,缺乏明确立法依据、制度设计不足、传统司法理念影响等因素导致该制度出现了某些不理想状况,应当针对性地从立法、实证、理念三个途径来予以更新完善,并借助宽严相济刑事政策升华该制度的精神内涵。

摘要：制度实践在不断变迁的外部环境和无数人的行为博弈中得以反复重塑，刑事速裁程序的改革以日趋丰富的实践积累引领人民法院刑事审判工作的走向。在刑事案件速裁程序的制度设计中，检察院拥有量刑建议的权力。