摘要：该文介绍核电厂质量保证体系的构成和基本原理,描述了质量保证监查的一般流程,分析了监查对质量保证体系评价的不足;基于质保体系的基本构成和核电厂主要职能,设计出对应的二维分值表;根据监查活动发现问题的数量和性质,设计出指数打分公式;结合二维分值表和打分公式,可从总体上对核电厂质量保证体系进行量化评价。

摘要：针对高校在大学生党员发展方面存在的薄弱环节,通过建立大学生党员考核评价体系,确立了考评指导原则,设计了参考指标体系,提供为大学生党员发展实施量化操作方法,构建了基于层次分析法的大学生党员量化评价模型。

摘要：职普融通政策对于深化人才培养模式改革发挥重要的指导作用。通过内容分析法和文本数据挖掘等方法,参照PMC指数模型构建了职普融通政策评价指标体系。选取了6项市域职普融通专项政策进行量化评价分析,根据PMC指数与凹陷指数判断其政策评价等级,其中1项政策为优秀,5项政策为可接受。这表明我国市域职普融通政策设计整体较为合理,但也存在政策时效设计不够合理、政策领域涉及不够广泛、激励措施力度不够到位、政策受众涵盖不够全面等问题。建议在政策时效层面,兼顾长期、中期、短期目标;在政策领域层面,要全面关注政治、经济、社会、环境和科技五大领域;在激励措施层面,要加大力度且要落实责任监督机制;在政策受众层面,要注重产业和企业的参与等,以期助力高质量现代教育体系的实现。

摘要：为探究PPP项目国家政策实施效果,从定性和定量两个角度进行量化评价,运用SNA模型分析政策主题演化过程,构建PMC指数模型进行单项政策量化评价,研究不同演化阶段政策优化路径。研究结果表明:PPP政策演变可分为4个阶段,各阶段均有较明确的政策主题,具有较强的时代性和导向性;政策发布主体较多,缺乏法律顶层设计;对目前PPP项目价格形成机制不明确等具体问题的指导性较弱。

摘要：鉴于因地震前兆仪器采样率提升而带来的数据量大、规模增加的状况,在前期实现陕西省地震前兆观测台站每日数据定时汇集的基础上,对汇集数据的连续性及稳定性进行量化分析。通过程序设计,实现对观测数据异常状态的自动检测,给出干扰数据剔除后各检测分量的稳定性评价结果,以数据库表格式保存。以期为数据共享服务提供基础依据,为地震台动态化管理提供信息支撑,为其他地震观测数据的相关研究提供技术支持。

摘要：研究汽车外观的量化评价方法,为今后的汽车外观评价提供一种更可信的理论参考。根据消费心理学的相关理论,结合对消费者的实际调研,获得消费者感兴趣的汽车外观要素,以此为依据,确定汽车外观的评价指标,并运用层次分析法赋予指标权重。获得汽车外观评价指标的权重,并建立了汽车外观评价体系。以消费者心理为基础建立的汽车外观评价体系,可以直观地体现出不同汽车外观要素的重要程度,其中腰线、轮毂和头灯组最受消费者关注,从而帮助设计师了解消费者的审美趋向,更好地指导设计研发。

摘要：作为对道德教育过程及结果的价值判断,道德评价具有定向、激励、调控、反馈和改进的功能,是深化道德教育改革与提升道德教育实效的关键环节,这已在学界达成共识。但令研究者颇感棘手的是,评价方式应当如何设计与选择,才能满足或服务于个体道德自主建构的需求呢？在评价方式中,道德是否可以量化是争议比较大的问题,学生的道德是否可以测量出来？能否用数量来权衡？

摘要：管理人员素质审计是管理审计的有效组成部分,长期以来由于采用定性评价方式限制其得到广泛应用。探讨管理人员素质量化评价审计不仅是管理审计的技术创新,而且增强管理审计的可行性和可操作性。管理人员素质量化审计首先要求划分审计要点,并按照各审计要点及其之间关系设计量化评价分值和评价标准,然后实施审计评价,形成相对客观、准确的审计结论。

摘要：随着数字化技术、环境、平台及资源的介入,使得小组合作学习有了更丰富的内涵和实践价值。本文在对数字化环境下初中历史小组合作学习量化评价(文中简称"量化评价")的必要性和实践性分析的基础上,进行了评价方案的设计,并结合"繁荣与危机"一课的教学实践,对方案的可操作性进行了实证分析,取得了初步效果。

摘要：近年来焊接材料的焊接工艺稳定性受到了广泛的关注,对焊材的工艺性一般依据经验进行感性评价,缺乏客观依据,为此对焊丝焊道成形质量进行综合量化评价,对于设计方、焊材研制单位、制造厂意义重大。本文基于模糊层次分析法(Fuzzy Analytical Hierarchy Process,FAHP),建立不锈钢焊丝焊道成形质量综合评价体系,包括了焊道尺寸、焊道颜色、焊道直线度三个一级指标,并建立相对应的二、三级评价指标,权重确定重点突出成形稳定性,建立了优先关系矩阵,对优先关系矩阵进行加性一致性改造成模糊一致矩阵,计算出各指标的权重向量,再次依托TS模糊模型,根据底层采样的范围确定隶属度函数对采样数据进行层层计算,最终实现了综合量化评价,并设计试验对模型进行了验证,对评价结果进行了最大隶属度原则有效性检验,最终结果表明:四个厂家的焊道成形质量隶属“优+良”的程度由高到低排序为2#、3#、1#、4#。