摘要：本文基于宏观审慎视角,通过建立一个包含多种财政政策工具及金融特征的新凯恩斯DSGE模型,对财政政策防范系统性金融风险的能力进行了考察。研究发现:(1)多种财政政策工具均具有不同程度的金融稳定能力,而更加灵活的长期响应机制能够显著改善调控效果;(2)财政政策与宏观审慎政策在控制资产价格方面具有互补作用,在政策设计和使用时要注意风险来源和协调配合;(3)我国的土地财政问题限制了财政政策在系统性金融风险防范方面的操作空间。研究认为,基于宏观审慎视角的财政政策应增强灵活性、规则性、协调性,从而促进金融稳定。

摘要：当前,我国跨境资金流动呈现较大的流出压力,亟需我们进一步加强分析监测和趋势研判,并做好相关风险防范。本文结合北京地区跨境资金流动的总体格局和近期特点,从短期、中期、长期的不同视角分析了我国跨境资金流动的趋势。鉴于大规模跨境资金流出可能引发潜在系统性风险,我们构建了防控跨境资金流出的政策工具箱,并在制度设计和机制建设方面提出防控跨境资金流动风险的改革建议。

摘要：据中国人民银行2022年12月30日消息,十三届全国人大常委会第三十八次会议对《中华人民共和国金融稳定法(草案)》(以下简称《草案》)进行了审议并公开征求意见。出台《草案》的目的是为防范化解金融风险,特别是为防止发生系统性金融风险提供法治保障。随着我国资本市场的发展和对外开放,面临的国内外市场环境越来越复杂,金融风险问题突显,因为金融风险的突发性、外溢性、复杂性、关联性强,一旦发生传染和蔓延将对国民经济及社会发展造成破坏性影响。在金融稳定立法方面,目前缺乏整体设计和跨行业、跨部门的统筹安排,相关条款分散于多部金融法律法规中,规定过于原则,一些重要问题缺乏制度规范,通过制定单独的金融稳定法,加强金融稳定法律制度的顶层设计和统筹协调,建立金融风险防范、化解和处置机制,可以防范系统性金融风险的发生。

摘要：科技创新的进步与金融产品的演化给金融监管部门带来诸多挑战,而如何将"创新"与"合规"进行有机统一,是监管部门必须重视的问题。监管科技通过现代、前沿的科学技术逐步减少监管成本、提升监管效率、降低监管风险,从而为监管部门提供系统解决方案。当前国际上相对成熟的金融科技监管方式主要有以美国为代表的严格式监管和以英国为代表的积极式监管两种。这两国监管科技发展在机制设计方面体现为建立咨询协调与研发机构,全方位把控行业发展动态,着力培育各种促进金融科技发展的计划与项目的开展,促使各机构各司其职和审慎履职,建立金融创新交流机制等方面。未来,我国不仅应谋划监管科技发展,打造长远发展规划,而且应完善政策法规体系和健全技术准则标准,强化多层面的统筹协调,更应推动构建监管层与市场间有效沟通的机制以及建立高效的信息披露机制,以维护消费者合法权益。

摘要：金融稳定一直是整个中国改革开放与经济发展中最重大的议题。早在2017年全国金融工作会议第五次会议时,中央就提出三大金融工作任务,其中,防控金融风险是金融工作的底线。党的十九大报告又进一步指出,加快完善社会主义市场经济体制,要守住不发生系统性金融风险的底线。特别是习近平总书记在2021年中央财经委第十次会议上强调,要遵从市场化、法治化原则,统筹做好重大金融风险防范化解工作,确保经济金融大局稳定,意义十分重大。因此,注重金融法治的顶层设计。

摘要：公证在金融风险防控中具有独特的优势并且也发挥了积极的作用,但受限于现行法律规定、社会知晓、公证本身制度设计等方面的原因,公证在金融风险防控中的作用发挥的还不够明显。文章结合改革实践、司法实践及法律规定,对公证参与金融风险防范的意义、作用领域、存在的不足以及相关建议进行探讨,以期对我国公证事业发展有所裨益。

摘要：在金融产品日益丰富的今天，我们又欣喜地看到一个创意：供应链金融。将供应链与金融融合起来。以供应链上的核心企业为轴心，将金融产品完美地扩张到整条供应链，从而更好地活化经济、服务社会，这不得不算是一个利国利民的好点子。但是我们同时也深刻地认识到供应链金融面临的初创型企业自由竞争需求与金融风险防范的博弈。

摘要：草案健全了金融风险监测预警机制,规定人民银行会同国务院有关部门建设国家金融基础数据库,共享、提供有关信息。首部专门的金融稳定法草案经全国人大常委会会议审议之后,目前正在中国人大网上公开征求意见。近年来,我国金融法治建设不断加强,但缺乏金融风险防范化解处置的整体设计和统筹安排。

摘要：近年来,我国金融法治建设不断加强,但缺乏金融风险防范化解处置的整体设计和统筹安排,相关规定散见于中国人民银行法、商业银行法、证券法等金融法律法规中。因此,对于我国首部专门的金融稳定法,各方充满期待。出台专门法律必要且及时“在党中央、国务院坚强领导下,防范化解重大风险攻坚战取得重要阶段性成果,金融风险整体收敛,一些行之有效的实践做法有必要上升为法律层面的长效制度。”

摘要：银行与法院的协作,基本都是源自对不良贷款的司法保障。本文从地方法院操作层面、制度框架层面,阐述银行法院系统协作现状及存在问题,以维护地方的金融稳定为初衷,探索搭建起银行系统和司法系统沟通的有效路径,从而能够设计出一套合理有效机制,进而实现银行和司法间的共享,强化对债权银行维权策略方面的指导,引导其选择相应的诉讼策略,进一步推动区域金融稳定。