摘要：「笔迹鉴定」是刑事侦察的一种手段,自有其技术的准确性与实用性,在公安工作中行之有效。但是,同样完全靠目测和经验的「笔迹鉴定」,是否可以代替我国的一门形成千年的书画鉴定学科呢?国家文物鉴定委员的机构设置是否必要呢?一场被极少数别有用心的书坛弄臣式人物所挑拨而起诉讼,以其伪学术行为介入学术之争,引起了广大学者的极度不满。本刊为此专门采访我国著名书画艺术家和鉴定家,他们的真知与睿见,不仅可以摒弃无知,也有益于书画鉴定学科的学术探讨。现刊载如下,以飨读者。

摘要：顾维岳是活跃在康熙年间的著名鉴定家。他曾为康乾之间的季振宜、徐乾学、高士奇和安岐等人掌眼,影响了一代大收藏家的鉴赏品味。但对于他的具体情况我们现在所知甚少。本文试图通过钩稽文献,以顾维岳兄长顾复所著《平生壮观》及书画商吴其贞所著《书画记》为基础,并参佐其外甥何焯《义门先生集》,加之诗词尺牍,考证顾氏的生卒年月、交游事迹、所藏书画,力图展现出他较为完整且清晰的面貌,并对近年发表的相关研究做出评价。

摘要：唐辉(《荣宝斋》杂志主编。以下简称唐):萧先生,我最早知道您是一位鉴定家、评论家,后来发现您的绘画作品也非常出色,实际上很多读者对您的艺术经历不是特别了解,您能谈一谈您的艺术经历?

摘要：魏学峰,1963年生,四川成都人,著名美术史家、书画鉴定专家,现任四川博物院副院长、研究员,九三学社第十一届中央委员,中国文物学会常务理事,中国博物馆学会理事,四川大学、四川美术学院等兼职教授,享受国务院特殊津贴的专家著作有《三星堆·长江上游文明中心探索》《艺术与文化》、《张大千书画鉴定与研究》《四川汉代画像砖研究》等,被誉为"最有实力的鉴定家",并被授予"20世纪杰出成就奖"。

摘要：本期[批评]栏目刊发的三篇文章结合具体的展览或活动,谈及中国的装置艺术和行为艺术。对于这些艺术现象, 一些刊物已经有所讨论,但侧重点有所不同。我们认为,对于新的艺术形式,应该持宽容的态度。事实上,当前的社会心态也的确是宽容的。但仅有宽容是不够的,还应从学理角度加以深入探讨,如此才能使艺术健康发展。本期的[批评] 还有一篇短文谈了"鉴定家"身份错乱的现象。改变"鉴定家"混乱的局面,对促进学风的好转,也是有帮助的。

摘要：一个好的文艺评论家,必然先是去欣赏作品的,而不是事先备好一套理论、几条法规去衡量作品的。因此,深入艺术现场、熟悉创作实况、感受作家艺术家的思想思维是每一个评论工作者的“第一课”、每一次评论工作的“第一步”,只有切实做到“第一课”“第一步”,才有可能与作家艺术家及其作品形成一种对等共话的关系,从而奠定开展交流、作出评论的基础。

摘要：黄建南(1952-)号妙建,广东河源人,知名书画家、收藏家、鉴定家,国家--级美术师,原清华大学深圳研究生院兼职研究员。擅长油画、国画。在国际上,他是全球公益联盟金质勋章的获得者,是英国皇家学会(RSSG)成立至今128年历史中授予的第一位亚洲籍艺术家荣誉会员,印度尼西亚皇室赐封其为“伯爵”殿下。

摘要：从威廉·博德[Wilhelm Bode]在柏林国家博物馆所进行的购藏活动与他的学术成果来看,他已经在实践领域充分展现了自己的鉴定天赋。他虽然评论过其他鉴定家的鉴定观,却从未总结过自己的鉴定理论。我们可以通过考察他与乔瓦尼·莫雷利[Giovanni Morelli]关于鉴定的论战来了解他的鉴定观念。如今,人们通常将莫雷利视作19世纪最为出色的鉴定家。他创立了一套自称为“科学式”和“实验性”的鉴定方法。后来者往往将这种鉴定方法称作“莫雷利鉴定法”。^(1)直到莫雷利谢世时(1891),威廉·博德都是他在鉴定界最为重要的对手,这一点也得到了莫雷利本人的认可。^(2)尽管他们两人之间的分歧主要集中在意大利文艺复兴绘画的鉴定之上,但是他们对于鉴定方法的理解同样能够帮助我们解答所有经典大师绘画的鉴定问题。鉴于博德在有关荷兰艺术的著作中从未论及伦勃朗绘画的鉴定问题,我们若是想要了解他在这方面的成就,首先必须关注他与莫雷利关于意大利艺术的论战。

摘要：黄宾虹(1865-1955),安徽歙县人,早年名质,字朴存,号宾虹。中国近代著名书画家、金石学家、文物鉴定家。自1986年“黄宾虹研究会”成立至今,尤其是21世纪以来,随着一系列大型展览及研讨会的举办、画册的出版,使得学界关于黄宾虹艺术的研究、收藏与展示成果不断丰富。近期,全面上新的“画之大者--黄宾虹生平艺术陈列”,以及先后举办的“古物影-黄宾虹古玺印收藏展”“氤氲长虹--黄宾虹书画作品展”,分别以黄宾虹的居住地、收藏和创作为切入点,带来了黄宾虹艺术展示的新面貌。

摘要：提到鉴定学[connoisseurship]难免会想到鉴定家[connoisseur]一词。虽然英国艺术专家善于识别古画的作者,但英语本身却没有一个专有名词来表述这项技能。鉴定家还和18世纪一样,是个以其精微品位而与众不同者。从这点上讲,用一个法语单词作他的名称再恰当不过了。要想了解18世纪的鉴定家,仰仗贺加斯[William Hogarth]的一面之词是很危险的。