摘要：4月21日,北京电视台《天下收藏》节目举办的一场艺术品、收藏品义务咨询鉴定会,引来藏家不下千计,其中不乏背着行李从外地千里迢迢赶来者。然而,短短的一天时间,能够得到十位专家"指点"的不足百人。收藏火热,鉴定却无门。更多的人满怀希望而来,失望而归。市场供与求的对比愈发鲜明。于是,问题出来了,面对9000万的民间收藏大军,究竟怎样的鉴定机构够权威?怎样的人才是专家? 4月20日、21日中联国际拍卖中心第8期"双月拍"艺术品拍卖会上,画家与拍卖公司的口水仗又起。一方面,北京画院副院长王明明、"福娃"设计者韩美林等在内的几名画家纷纷指出有自己署名的几幅预展拍品为赝品要求撤拍,另一面,中联国拍负责人却提出"画家本人必须出具书面证明,并提供证据",否则绝不轻易撤拍。从高调的艺术品拍卖到盛世的民间收藏,真假始终是最热门的话题。来自中国收藏家协会的数据表明,目前的民间收藏大军已达9000万人,并分化出贵重物品收藏者、职业收藏家和业余收藏爱好者等群体。与此极不相对衬的是,迄今为止,艺术品、收藏品却没有一个"说话算数"的民间权威鉴定机构,没有统一的被官方认可的质量检测机构和检测标准,能被绝大多数人认可的鉴定专家也是寥寥无几。一时间,各种鉴定机构所出的鉴定证书漫天飞舞,背负十几个鉴定机构保真证书的藏品到最后被认定为赝品也已经不再是新鲜事儿。民间收藏者的第一大困境是鉴定,而民间鉴定市场供不应求已是不争的事实。9000万收藏大军的民间鉴定市场,相当一部分人员本身还没有具备专业的收藏素养和鉴定知识,需要高人"指点"或者专业人士"把关"。面对庞大的需求,文物鉴定机构和专家应运而生。谁都想来分一杯羹。僧多粥少,必然有混水摸鱼者。问题是,究竟怎样的机构够权威?究竟怎样的人才才算专家?目前,国家文物行政部门对文物鉴定的管理只是抓到藏品的鉴定、涉案文物的司法鉴定和出境鉴定这个层面,民间文物鉴定工作还没有统一的鉴定标准;没有授权,文物行政部门也不能对民间鉴定机构的设立进行干预。民间鉴定,到底谁够格?

摘要：鉴定证书是否可靠,一直是近些年议论的热点,质疑专家、质疑仪器、质疑机构的大有人在,有关古玩鉴定的报道中也常出现“公开开据鉴定证书机构鱼龙混杂,大大小小有十几家”的模糊说辞,疑问点多集中在“鉴定证书是怎样一个开法？”“专家档次是否与价格的差异有关？”“开了鉴定证书有什么用？”

摘要：司法鉴定机构设置不合理是我国司法鉴定制度的一个严重问题。2005年全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》规定法院和司法行政机关的鉴定机构必须撤销,但侦查机关根据侦查工作需要可以设立鉴定机构。本文在深入考察主要国家和地区鉴定机构的设置及发展趋势、分析中国与这些国家和地区相关制度差别的基础上,认为其理由难以证明我国保留侦查机关鉴定机构具有正当性。在此基础上,本文对我国司法鉴定体制进一步改革的理想目标与现实选择进行了设计和论证。

摘要：监察委员会作为反腐败工作的承载部门,在行使职务犯罪调查权的过程中,存在鉴定和勘验检查的实际需求。当前监察委员会的所有鉴定和勘验检查工作均通过委托外部鉴定机构来完成,这在风险把控和效率保障上存在一定的缺陷。根据全国人大的有关决定,侦查机关可以设立鉴定机构,而监察机关作为拥有实质性侦查权的机关,可以依法内设鉴定机构。为保障监察调查权的有效实施,监察委员会在保证鉴定人员个人独立、侦鉴相对分离的前提下,可以在一定级别的监察委员会设立属于自己的司法鉴定中心,并进行相应的制度设计,为案件调查提供技术支撑,确保案件调查中鉴定事宜的有效处理。

摘要：本文提出司法鉴定机构设置的三大原则,即独立性原则、科学性原则和多元化原则,根据该原则设计了三种并存的机构设置模式(国家职业鉴定机构、兼职司法鉴定机构和民办职业鉴定机构),并就国家职业鉴定机构进行了细化。

摘要：法院系统设置鉴定机构在一定程度上为法院的审判活动提供了便利,然而这种制度设计违背了诉讼公正原则和诉讼效益原则,在实际运作中也产生了诸如诉讼关系、审级关系和利益关系等问题。权衡利弊,我国应当参照世界上绝大多数国家的做法,取消法院系统设置的鉴定机构,并进行相应的改革,主要是完善委托鉴定制度和设置技术顾问制度。

摘要：核心提示对破坏耕地行为人的法律责任性质判定和责任大小的确认,须依据耕地破坏司法鉴定,而科学、公正的司法鉴定需要规范的制度设计予以保障。我国现行的耕地破坏鉴定模式存在着诸多弊端和问题,从满足认定耕地破坏行为人的法律责任、刑事审判和行政处罚需要出发,探讨设置独立公正的耕地破坏鉴定机构很有必要。基于此,笔者对设置耕地破坏鉴定管理机构和耕地破坏鉴定机构提出了具体构想和建议。

摘要：人民法院对外委托鉴定中对鉴定机构和鉴定人的资质的审查确认十分重要,往往因鉴定资质审查的不及时或不仔细,而引起不小的麻烦。考虑知识产权类鉴定的代表性和特殊性,本文以知识产权鉴定委托为例,逐一阐述鉴定机构和鉴定人的资质确认中的依据及程序,以期对鉴定委托、审判实践和制度再设计等有所助益。

摘要：在日前举办的“诚信与传承”中国艺术品市场征信论坛暨中国艺术品见证备案中国行启动仪式上，文化部市场司副司长庹祖海明确表示，政府不会设立官办鉴定机构，而是会完善相关法规和制度，对社会上从事艺术品鉴定的机构和人员进行管理。

摘要：众所周知,当前艺术品纠纷案件越来越多,因为艺术品真伪、价值判定等因素的复杂性,往往给法律判决带来一定困难,据悉,文化部文化市场发展中心艺术品评估委员会山东工作站日前和潍坊银行开展了艺术品金融质押业务,这是国内首次开展的银行涉足艺术品质押融资,也为评估委员会与金融业的联姻开了先河。