摘要：阐述了防洪限制水位物理意义、设置防洪限制水位的必要条件以及防洪限制水位设计应考虑的主要因素.从洪水信息获取方式,设计运用条件,调度运行规则等方面分析了防洪限制水位在水库设计与运行阶段的差异.总结了在水库长期运行中由于社会经济条件、运行管理体制变化对变动防洪限制水位的客观需求,并从高新技术应用、风险分析、水库特性等角度论述了防洪限制水位动态控制的可能性.提出实现防洪限制水位科学管理所亟待研究的课题.

摘要：根据红枫水库的具体情况，依据1994年国家颁布的《防洪标准》（GB50201-94）和2000年中华人民共和国水利部颁布的《水利水电工程等级划分及洪水标准》（SL252-2000），基于现有的工程条件和技术资料，从设计洪水推求、水库自身防洪调度和安全运行、蓄满率变化、电站发电效益分析等方面，科学合理地分析论证红枫水库汛期前期（5～7月）限制水位抬高的可行性和必要性。研究结果表明：按照水库的现行调洪原则，库水位从1236．8m起调，其相应调洪成果满足要求，且有一定的安全余度。从发电效益来看，最大年均增发电量为0．044亿kW·h，提高幅度为6．8％左右，其经济效益显著。

摘要：1影响大坝安全的因素 影响大坝安全的因素很多，据有关资料统计，有1100座大坝失事实例，从1950年至1975年大坝失事的概率和成因分析中得出大坝失事的频率和成因分别为：30％是由于设计洪水位偏低和泄洪设备失灵引起洪水漫顶而失事；27％是由于地质条件复杂，基础失稳和意外结构事故；20％是由于地下渗漏引起扬压力过高、渗流量增大、渗透坡降过大引起；11％是由于大坝老化、建筑材料变质（开裂、侵蚀和风化）以及旅工质量等原因；12％是不同的特有原因所致。

摘要：本文基于模糊集合理论,介绍了运用模糊集分析法来确定水库防洪限制水位的新方法,并结合某水库工程的防洪限制水位确定予以计算说明。

摘要：分析了新立城水库的水文特征,阐述了分期防洪限制水位在新立城水库的分期及设计情况,并通过调度实践证实了分期防洪限制水位在新立城水库的应用中发挥了效益。

摘要：水库汛限水位动态控制是水资源利用和防洪中的研究热点之一。然而,预泄能力约束法下,水位动态控制域与预报预泄期洪水过程的数量关系尚未探明,这为在变化环境下开展汛限水位动态控制留下了防洪隐患。以万安水库汛期动态控制上下限研究为例,通过涨速量化分析方法,研究了预报预泄期大洪水涨速对水位动态控制域推求的影响。结果显示,万安水库控制上限与预泄末期18~48 h时段内洪水起涨平均上涨率呈十分显著的负相关,即,5场典型50 a一遇设计洪水预泄末期48 h起涨速率分别为334 m^(3)·s^(-1)·h^(-1)、522 m^(3)·s^(-1)·h^(-1)、468 m^(3)·s^(-1)·h^(-1)、1043 m^(3)·s^(-1)·h^(-1)、812 m^(3)·s^(-1)·h^(-1),相应推求的上限水位分别为93.6 m、92.2 m、91.0 m、88.5 m、89.4 m。上述结果表明,大洪水预报预泄期洪水过程(涨速)对确定水库汛期动态控制域具有决定性作用,是实施水库汛限水位动态控制预泄能力约束法的必要条件。在变化环境下,本研究对完成防洪任务、争取发电效益具有十分重要的价值。

摘要：防洪限制水位的确定是一个多目标优化问题 ,对水库综合效益的影响十分重大。经分析 ,把部分目标转化为约束条件 ,进而将多目标问题转化为单目标问题 ,然后将水库实际运行调度中的“滚动预报”方法应用于丹江口水库最终规模的防洪调度规划中 ,结果表明在不影响原防洪要求的前提下 ,可以适当抬高防洪限制水位 ,使丹江口水库夏季增加了 12 .7亿m3 兴利库容 ,秋季增加了 7亿m3 兴利库容 ,相当于在不增加工程建设投资的情况下 ,新修一座大型水库 。

摘要：乌江沙沱水电站是乌江干流的第九个梯级,也是贵州境内最后一个梯级,其开发任务以发电为主,兼顾航运、防洪及其他,是一座综合利用水电工程。沙沱水库库区有思南县城和塘头粮食产区等重要敏感淹没对象,上游有正在建设的思林水电站。为此,对沙沱水库淹没范围与特征水位的关系进行分析,并提出了特征水位的论证思路。

摘要：指出了目前流域设计暴雨计算方法存在的问题，提出了分旬设计暴雨及设计暴雨量过程线的基本概念和定量方法，并与目前的计算结果进行了比较，最后说明了设计暴雨与汛限水位的关系。

摘要：防洪与兴利有机结合,对工程的设计是比较关键的一个环节。防洪和兴利的结合方式有三种:(1)防洪库容与兴利库容完全结合(2)防洪库容与兴利库容部分结合(3)防洪库容与兴利库容完全不结合。从节约工程投资的角度尽可能的让防洪与兴利结合。根据水库的来水及需水过程,在不设置防洪限制水位的情况下,以满足需求而确定的正常蓄水位为基础,在设计保证率下如后汛期(汛限时段外)主要蓄水期保证供水后能蓄满,水库应采取防洪与兴利完全结合的方式;如保证供水后仍有多余水量,但不能蓄满,水库应采取防洪与兴利部分结合的方式;如保证供水后无多余水量或保证不了供水需求,水库应采取防洪与兴利完全不结合的方式。