摘要：通过对美国实行狄龙规则的北卡罗来纳州的多个市、镇的研究发现,为提高整个议事活动效率,其广泛采用了一致性同意原则、一揽子表决原则、正反交叉辩论原则和差别性发言限制原则这四项通用议事规则,以及预算案表决低于一般表决标准和议员未经批准缺席默认投赞成票这两项特殊议事规则。这些议事规则的设计和使用都旨在提升整个议事活动的实效性,具体来看其从四个方面发挥作用.

摘要：笔者认为,目前国内外学术界对谨慎性原则内涵的认识产生分歧的原因,主要是由以往在研究会计信息质量特征同会计操作修正与限制原则的过程中,忽视了对会计行为与会计信息因果逻辑关系的研究,人为地造成了二者逻辑关系的混乱.笔者认为应该将二者分别独立表述,明确区分二者内涵.原因有二:一是必须明确会计行为与会计行为结果的界定.会计操作的修正与限制原则是对会计行为及其相关依据、影响因素的界定,而会计信息质量特征则是对会计行为结果的界定.会计行为影响会计行为的结果,会计行为的结果反映会计行为的合理、合法、合规性,因此必须将二者明确予以区分;二是将会计操作的修正与限制原则单独表述,强调了对会计行为的限制与约束,对于规范会计行为更具实际指导意义.以下笔者将据此对谨慎性原则的真实内涵进行剖析.